Diese Dissertation hinterfragt die Möglichkeit einer Anwendung des sehr erfolgreichen und nach dem Zweiten Weltkrieg entstandenen japanischen Wirtschaftsmodells in Ländern, die einerseits nach wie vor ihren Weg abseits des Sozialismus suchen, andererseits aber gegenwärtig mit Kapitalismus und seinen Nebenprodukten überwältigt werden. Von einer Fülle solcher Länder wird in dieser Dissertation Kroatien hervorgehoben, ein Land, das in den vergangenen 20 Jahren vieles überstanden hat: einen vernichtenden Krieg, den wirtschaftlichen Übergang, die Privatisierung und ihre Missbehagen, die Aufholung und die EU-Kandidatur. Mehr noch: die aktuelle Krise ruft mehr als je zuvor zu einer erneuerten Berücksichtigung der wirtschaftlichen Rolle des Staates in der ganzen Welt, und im Besonderen in den unterentwickelten Nationalökonomien als auch in denen, die sich in der Transitionsphase befinden. Mit diesem Kontext vor Augen ist die Dissertation in drei Hauptteile gegliedert. Teil I behandelt verschiedene Staatstheorien, und zwar einige im Kapitel 1, die eher traditionell sind, und andererseits, eine modernere Theorie des Entwicklungsstaates im Kapitel 2. Die vorliegende Arbeit versucht, sowohl die Stärken als auch die Schwächen der traditionellen Staatstheorien und des Entwicklungsstaatsmodells zu identifizieren. Im Teil II wird eine Analyse zweier Fallbeispiele durchgeführt. Erstens, im Kapitel 3 wird Japan gemeinsam mit seiner modernen Geschichte, Politik und Wirtschaft vorgestellt. Insbesondere werden hier die Ursachen und die Nachfolgen seines Wirtschaftswunders nach 1945 diskutiert. Zweitens wird der Fall Kroatiens im Kapitel 4 dargestellt. Dieses Kapitel betrachtet die Jugoslawien-Zeit Kroatiens, insbesondere seine Wirtschaft nach 1945. Letztendlich, im Teil III befasst sich die Dissertation, im Kapitel 5, mit der Frage: was kann sich ein kleines und postsozialistisches Land wie Kroatien von dem japanischen Wundermodell, angepasst an die aktuelle wirtschaftliche Lage, ausborgen? Im Kapitel 6 kommt dann eine nochmalige theoretische Überprüfung des Entwicklungsstaates für postsozialistische Länder, diesmal aus dem aktuellen Blickwinkel betrachtet.

The thesis investigates a possibility of applying the successful Japanese economic model, emerged after World War II, in countries that are still recovering from socialism, but are at the same time overwhelmed by capitalism and its numerous negative by-products. Out of a great number of such countries, the emphasis in this doctoral thesis is placed on Croatia, a country that in the previous 20 years has lived a disastrous war, economic transition, privatization and its discontents, recovery and the EU-candidacy. Additionally, current economic recession calls more than ever for a reconsideration of the economic role of the state in the world, and especially in the underdeveloped and the transition countries. With this scope, the thesis is built up in three main parts. Part I concentrates upon different theories of state, thus the traditional ones in chapter 1 and in chapter 2, the theory of developmental state. The present study tries to distinguish both the strengths and the shortcomings of the most discussed traditional theories of the state, as well as of the developmental state concept. In Part II, an analysis of two case studies is offered. First, in chapter 3, Japan is presented along with its modern history, politics and economy. In particular, the causes and consequences of its ‘economic miracle’ after 1945 are examined. On the other hand, Croatia is discussed in chapter 4 which focuses on Croatia’s Yugoslav past and its economy after 1945. Finally, in Part III the thesis investigates what elements a small post-socialist country like Croatia could borrow from the Japanese miracle model, of course adapted to the current economic situation (chapter 5). Chapter 6 then serves as a theoretical reconsideration of the developmental state for post-socialist states from the contemporary perspective.