You are here: University of Vienna PHAIDRA Detail o:1274644
Title (eng)
New scramble for Africa?
an analysis of US and EU 21st century agendas in Africa ; case studies : US AFRICOM and JAES P&S
Parallel title (deu)
Neues Ringen um Afrika? Eine Analyse der USA und EU Afrika Agenden im 21. Jhd -- Fallstudien: US AFRICOM und JAES P&S
Author
Manjola Raich
Advisor
Heinz Gärtner
Assessor
Heinz Gärtner
Assessor
Helmut Kramer
Abstract (deu)
Das gewählte Forschungsgebiet befasst sich mit den Afrika-Agenden der USA und der EU seit Beginn des 21. Jahrhunderts. Ausgewählt wurden USAFRICOM und JAES P&S, zwei Politiklinien, die zeigen, dass Afrika an strategischer Bedeutung gewonnen hat, jedoch sehr diametrale Reaktionen ausgelöst haben. Die Forschungsfrage bezieht sich auf die Hintergründe der Entstehung dieser Politiklinien und die von ihnen hervorgerufenen Reaktionen. Die Analyse konzentriert sich auf die Entscheidungsprozesse der USA und der EU. Angewandt wurden analytische Techniken aus der Foreign Policy Analysis (FPA) Theorie, einer Untergruppierung der International Relations (IR) Theorie. Die FPA-Theorie wurde gewählt, weil sie außen- und innenpolitische Aktionen unter demselben analytischen Dach verbindet und eine anwendbare Struktur für eine vergleichende Analyse bietet. Diese Arbeit basiert auf dem Begriff der ‘foreign policy system in action‘, welche aus den Akteuren, dem Kontext, den Politikprozessen, den Interessenspunkten, dem Instrumentarium, sowie dem Output besteht. Letzteres ergibt sich aus dem Zusammenwirken der vorgenannten Faktoren. Das beschriebene System spiegelt sich in der Struktur dieser Dissertation wieder.
Abstract (eng)
This research effort had as its object of interest the agendas that the USA and EU have set up with regard to Africa since the dawn of the 21st century. The main focus was placed on two pivotal policies, USAFRICOM and JAES P&S, which stated to have put Africa into the high politics agenda of USA and EU, respectively. Since the reactions to these two policies diametrically differed, the research question concerned the reasons behind it by focusing on the decisions taken by the US and EU concerning Africa during the standing up of AFRICOM and JAES P&S, respectively. The evaluation and analysis was done by applying the analytical techniques offered by the Foreign Policy Analysis (FPA) theory, a subfield within the International Relations (IR) theory. FPA was seen as instrumental because it offered ‘a means [to bring together] foreign and domestic action under the same umbrella’ as well as a useful structure for a comparative analysis. The analysis centred on the notion of a foreign policy system in action, composed of the actors involved, the context within which they act, the policy processes, issues and instruments available and finally the policy output. This last one is seen as being generated by the interrelationship between actors, contexts, processes, issues and instruments. Such system has been mirrored in the structure that this dissertation was built upon.
Keywords (eng)
Africa/AUUSA & EU Africa agendaspeace and securityhard/soft/smart powercivilian/normative power
Keywords (deu)
Afrika/AUUSA & EU Afrika AgendenFrieden und Sicherheithard/soft/smart powercivilian/normative power
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1274644
rdau:P60550 (deu)
XVI, 317 S.
Number of pages
336
Members (1)
Title (eng)
New scramble for Africa?
an analysis of US and EU 21st century agendas in Africa ; case studies : US AFRICOM and JAES P&S
Parallel title (deu)
Neues Ringen um Afrika? Eine Analyse der USA und EU Afrika Agenden im 21. Jhd -- Fallstudien: US AFRICOM und JAES P&S
Author
Manjola Raich
Abstract (deu)
Das gewählte Forschungsgebiet befasst sich mit den Afrika-Agenden der USA und der EU seit Beginn des 21. Jahrhunderts. Ausgewählt wurden USAFRICOM und JAES P&S, zwei Politiklinien, die zeigen, dass Afrika an strategischer Bedeutung gewonnen hat, jedoch sehr diametrale Reaktionen ausgelöst haben. Die Forschungsfrage bezieht sich auf die Hintergründe der Entstehung dieser Politiklinien und die von ihnen hervorgerufenen Reaktionen. Die Analyse konzentriert sich auf die Entscheidungsprozesse der USA und der EU. Angewandt wurden analytische Techniken aus der Foreign Policy Analysis (FPA) Theorie, einer Untergruppierung der International Relations (IR) Theorie. Die FPA-Theorie wurde gewählt, weil sie außen- und innenpolitische Aktionen unter demselben analytischen Dach verbindet und eine anwendbare Struktur für eine vergleichende Analyse bietet. Diese Arbeit basiert auf dem Begriff der ‘foreign policy system in action‘, welche aus den Akteuren, dem Kontext, den Politikprozessen, den Interessenspunkten, dem Instrumentarium, sowie dem Output besteht. Letzteres ergibt sich aus dem Zusammenwirken der vorgenannten Faktoren. Das beschriebene System spiegelt sich in der Struktur dieser Dissertation wieder.
Abstract (eng)
This research effort had as its object of interest the agendas that the USA and EU have set up with regard to Africa since the dawn of the 21st century. The main focus was placed on two pivotal policies, USAFRICOM and JAES P&S, which stated to have put Africa into the high politics agenda of USA and EU, respectively. Since the reactions to these two policies diametrically differed, the research question concerned the reasons behind it by focusing on the decisions taken by the US and EU concerning Africa during the standing up of AFRICOM and JAES P&S, respectively. The evaluation and analysis was done by applying the analytical techniques offered by the Foreign Policy Analysis (FPA) theory, a subfield within the International Relations (IR) theory. FPA was seen as instrumental because it offered ‘a means [to bring together] foreign and domestic action under the same umbrella’ as well as a useful structure for a comparative analysis. The analysis centred on the notion of a foreign policy system in action, composed of the actors involved, the context within which they act, the policy processes, issues and instruments available and finally the policy output. This last one is seen as being generated by the interrelationship between actors, contexts, processes, issues and instruments. Such system has been mirrored in the structure that this dissertation was built upon.
Keywords (eng)
Africa/AUUSA & EU Africa agendaspeace and securityhard/soft/smart powercivilian/normative power
Keywords (deu)
Afrika/AUUSA & EU Afrika AgendenFrieden und Sicherheithard/soft/smart powercivilian/normative power
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1274645
Number of pages
336