Herrschaft, (Irr-)Glaube und zeitgenössische Historiographie : am Beispiel der Wiener Gesera und der Lüge um Simon von Trient

Lukas Bonell

doi:10.25365/thesis.52253

Title (deu)

Herrschaft, (Irr-)Glaube und zeitgenössische Historiographie

am Beispiel der Wiener Gesera und der Lüge um Simon von Trient

Author

Lukas Bonell

Advisor

Meta Niederkorn

Assessor

Meta Niederkorn

Abstract (deu)

In der vorliegenden Diplomarbeit wurde der Frage nachgegangen, inwieweit die zeitgenössi-sche Historiographie im Spätmittelalter im mitteleuropäischen Raum den immer stärker wer-denden Antijudaismus unkritisch in ihre Schriften einbaute und ob es Versuche gab, trotz des vorherrschenden gesellschaftlichen Klimas der Polarisierung einer objektiven Berichterstattung nachzukommen. Um diese Frage zu beantworten, wurden zwei Chroniken des 15. Jahrhunderts – einerseits die Weltchronik von Hartmann Schedel und andererseits der Fasciculus Temporum von Werner Rolevinck – miteinander verglichen bzw. einzelne, ausgesuchte Textstellen zu Ket-zern und Juden analysiert, da hier fälschlicherweise oft nicht zwischen diesen beiden Gruppen unterschieden wurde. Zur notwendigen Kontextualisierung der Primärquellen geht der Analyse der Chroniken eine theoretische Auseinandersetzung zur Entwicklung des Antijudaismus vo-raus. Hier wurden vor allem die Fragen beantwortet, wann es zu Ausschreitungen gegenüber der jüdischen Bevölkerung kam und auch weshalb dies zu genau diesen Zeitpunkten in der Geschichte geschah. Der Fokus hierbei liegt auf den kirchlichen Einflüssen, wobei allerdings zwischen der Kurie und ganz allgemein Predigern des Mittelalters unterschieden wird.

Keywords (deu)

Wiener GeseraSimon von TrientRitualmordBrunnenvergiftungHostienschändungJudenKetzerChristenChroniken15. JahrhundertVerfolgungPogrome

Subject (deu)

Geschichte des jüdischen Volkes außerhalb des Staates Israel

Subject (deu)

Historiographie

Subject (deu)

Politische Geschichte

Subject (deu)

Sozialgeschichte

Subject (deu)

Hoch- und Spätmittelalter

Subject (deu)

Schweiz, Österreich-Ungarn, Österreich

Type (deu)

Diplomarbeit

Persistent identifier

https://phaidra.univie.ac.at/o:1344056

DOI

10.25365/thesis.52253

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-18489.26332.557577-7

URI

https://utheses.univie.ac.at/detail/46143

Extent (deu)

91 Seiten

Number of pages

97

Study plan

Lehramtsstudium UF Geschichte, Sozialkunde, Polit.Bildg. UF Deutsch

[UA]

[190]

[313]

[333]

Association (deu)

Historisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät

Title (deu)

Herrschaft, (Irr-)Glaube und zeitgenössische Historiographie

am Beispiel der Wiener Gesera und der Lüge um Simon von Trient

Author

Lukas Bonell

Abstract (deu)

In der vorliegenden Diplomarbeit wurde der Frage nachgegangen, inwieweit die zeitgenössi-sche Historiographie im Spätmittelalter im mitteleuropäischen Raum den immer stärker wer-denden Antijudaismus unkritisch in ihre Schriften einbaute und ob es Versuche gab, trotz des vorherrschenden gesellschaftlichen Klimas der Polarisierung einer objektiven Berichterstattung nachzukommen. Um diese Frage zu beantworten, wurden zwei Chroniken des 15. Jahrhunderts – einerseits die Weltchronik von Hartmann Schedel und andererseits der Fasciculus Temporum von Werner Rolevinck – miteinander verglichen bzw. einzelne, ausgesuchte Textstellen zu Ket-zern und Juden analysiert, da hier fälschlicherweise oft nicht zwischen diesen beiden Gruppen unterschieden wurde. Zur notwendigen Kontextualisierung der Primärquellen geht der Analyse der Chroniken eine theoretische Auseinandersetzung zur Entwicklung des Antijudaismus vo-raus. Hier wurden vor allem die Fragen beantwortet, wann es zu Ausschreitungen gegenüber der jüdischen Bevölkerung kam und auch weshalb dies zu genau diesen Zeitpunkten in der Geschichte geschah. Der Fokus hierbei liegt auf den kirchlichen Einflüssen, wobei allerdings zwischen der Kurie und ganz allgemein Predigern des Mittelalters unterschieden wird.

Keywords (deu)