Securing infrastructure against crisis and disasters on the example of health facilities

Wolfgang Uhrmann

doi:10.25365/thesis.54853

Title (deu)

Sicherung von Infrastrukturen gegenüber Katastrophenrisiken am Beispiel von Gesundheitseinrichtungen

Parallel title (eng)

Securing infrastructure against crisis and disasters on the example of health facilities

Author

Wolfgang Uhrmann

Advisor

Siegfried Jachs

Assessor

Siegfried Jachs

Abstract (deu)

Anhand der österreichischen Gefahrenlandschaft wurden Gesundheitseinrichtungen als kritische Infrastruktur definiert und entsprechend den aktuellen Gefahren analysiert. Die Naturgefahren, technischen Risiken sowie intentionale Gefahren wurden dargestellt und die Auswirkungen auf die Patientenversorgung ausgewiesen. Die Unterschiede zwischen Pflegeheim und Spitalseinrichtung sind mit verschiedenen Ausgangslagen und Verfügbarkeiten, wie Personalstärke, Mobilität, Bettenanzahl in Kontext gesetzt worden. Ein internes Ereignis erfordert neben den medizinischen Aufgaben auch weitere organisatorische Maßnahmen und Vorbereitungen. So sind Übungen, Checklisten und Pläne unverzichtbar. Der Ablauf und die Möglichkeiten bei internen Ereignissen sind anders zu bewerten, als externe Ereignisse. Bei einer Gesundheitseinrichtung ist auf jeden Fall mit einem erhöhten Patientenaufkommen, möglicherweise mit deutlich niedriger Mobilität, zu rechnen. Die Umsetzung unterscheidet sich je nach Fall und Schadensart. Ein weiterer Faktor sind Sekundärereignisse oder Folgegefahren, denn wenn der Strom ausfällt wird die betroffene Infrastruktur entsprechend den Möglichkeiten reagieren müssen. Ab dem Eintritt eines Notfalls ist eine Befehlsstruktur unverzichtbar. Eine klare Struktur und Aufgabenverteilung kann wertvolle Zeit generieren. Daher müssen Vertretungsregeln, Entscheidungsbefugnisse und Klinikeinsatzleitungen vorab definiert werden. In den Bereichen der Bewältigung sind betriebliche Sicherheitstechniken entsprechend wichtig, nur darf der Faktor „Mensch“ nicht ignoriert werden. Zusätzlich sind nicht alle Bereiche gleich intensiv betroffen und es wird ein individuelles Risikomanagement notwendig sein.

Keywords (eng)

critical infrastructureHospitalSafetySecurityRisk preventionEmergency planning

Keywords (deu)

kritische InfrastrukturGesundheitseinrichtungenKatastrophenrisikenNotfallplanungRisikoprävention

Subject (deu)

Stationäres Gesundheitswesen, Krankenhauswesen

Subject (deu)

Naturwissenschaften in Beziehung zu anderen Fachgebieten

Type (deu)

Master-Thesis (ULG)

Persistent identifier

https://phaidra.univie.ac.at/o:1348741

DOI

10.25365/thesis.54853

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-25152.11675.306565-4

URI

https://utheses.univie.ac.at/detail/48482

Extent (deu)

xi, 131 Seiten : Illustrationen, Diagramme, Karten

Number of pages

144

Study plan

Universitätslehrgang Risikoprävention u Katastrophenmanagem.

[UA]

[992]

[242]

Association (deu)

Postgraduate Center

Title (deu)

Sicherung von Infrastrukturen gegenüber Katastrophenrisiken am Beispiel von Gesundheitseinrichtungen

Parallel title (eng)

Securing infrastructure against crisis and disasters on the example of health facilities

Author

Wolfgang Uhrmann

Abstract (deu)

Anhand der österreichischen Gefahrenlandschaft wurden Gesundheitseinrichtungen als kritische Infrastruktur definiert und entsprechend den aktuellen Gefahren analysiert. Die Naturgefahren, technischen Risiken sowie intentionale Gefahren wurden dargestellt und die Auswirkungen auf die Patientenversorgung ausgewiesen. Die Unterschiede zwischen Pflegeheim und Spitalseinrichtung sind mit verschiedenen Ausgangslagen und Verfügbarkeiten, wie Personalstärke, Mobilität, Bettenanzahl in Kontext gesetzt worden. Ein internes Ereignis erfordert neben den medizinischen Aufgaben auch weitere organisatorische Maßnahmen und Vorbereitungen. So sind Übungen, Checklisten und Pläne unverzichtbar. Der Ablauf und die Möglichkeiten bei internen Ereignissen sind anders zu bewerten, als externe Ereignisse. Bei einer Gesundheitseinrichtung ist auf jeden Fall mit einem erhöhten Patientenaufkommen, möglicherweise mit deutlich niedriger Mobilität, zu rechnen. Die Umsetzung unterscheidet sich je nach Fall und Schadensart. Ein weiterer Faktor sind Sekundärereignisse oder Folgegefahren, denn wenn der Strom ausfällt wird die betroffene Infrastruktur entsprechend den Möglichkeiten reagieren müssen. Ab dem Eintritt eines Notfalls ist eine Befehlsstruktur unverzichtbar. Eine klare Struktur und Aufgabenverteilung kann wertvolle Zeit generieren. Daher müssen Vertretungsregeln, Entscheidungsbefugnisse und Klinikeinsatzleitungen vorab definiert werden. In den Bereichen der Bewältigung sind betriebliche Sicherheitstechniken entsprechend wichtig, nur darf der Faktor „Mensch“ nicht ignoriert werden. Zusätzlich sind nicht alle Bereiche gleich intensiv betroffen und es wird ein individuelles Risikomanagement notwendig sein.

Keywords (eng)

critical infrastructureHospitalSafetySecurityRisk preventionEmergency planning

Keywords (deu)

kritische InfrastrukturGesundheitseinrichtungenKatastrophenrisikenNotfallplanungRisikoprävention

Subject (deu)

Stationäres Gesundheitswesen, Krankenhauswesen

Subject (deu)

Naturwissenschaften in Beziehung zu anderen Fachgebieten

Type (deu)

Master-Thesis (ULG)

Persistent identifier

https://phaidra.univie.ac.at/o:1348742