Title (deu)
Gestaltung und Bewertung regelmäßiger kollaborativer Schreibaktivitäten aus Sicht der Lernenden
Author
Daniela Kristin Dämon
Advisor
Karen Schramm
Assessor
Karen Schramm
Abstract (deu)
Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Kollaborativen Schreiben aus einer kognitiven und soziokognitiven Perspektive. Sie involvierte elf Studierende einer Universität in Bosnien und Herzegowina, welche im Laufe eines Semesters zu zweit oder zu dritt regelmäßige kollaborative Schreibaktivitäten im DaF-Unterricht unternahmen. In einem ersten Teil der Arbeit wurde die Wirksamkeit langfristiger und regelmäßiger kollaborativer Schreibaktivitäten für den Ausbau zielsprachiger Fähigkeiten im Fremdsprachenkontext untersucht. Hierzu wurden im Zug einer Prä- und Posttesterhebung Texte erhoben, die mittels eines analytischen Rasters und dem CAF-Messverfahren bewertet wurden. Das CAF-Messverfahren misst die drei Komponenten Komplexität (complexity), Korrektheit (accuracy) und Flüssigkeit (fluency). Die Textbewertung mittels Raster ergab, dass die Posttest-Texte eine höhere inhaltliche und zielsprachige Qualität als die Prätest-Texte aufwiesen. Aus den Resultaten des CAF-Messverfahrens wurden keine eindeutigen Tendenzen ersichtlich, was die zielsprachige Qualität der Prä- und Posttest-Texte anbelangte. In einem zweiten Teil lag der Fokus auf der Gestaltung des Schreibprozesses. Mittels Fragebogenerhebung wurde ergründet, wie die ProbandInnen die kollaborativen Schreibprozesse in Bezug auf drei Komponenten gestalteten: die Zuweisung der Rolle des/der Schreibenden innerhalb der einzelnen Schreibpaare, der Einsatz der Erstsprache (L1) und Zielsprache (L2), sowie die Realisierung möglicher SchreibpartnerInnenwechsel. Darüber hinaus wurde ermittelt, wie die Studierenden die Schreibaktivitäten bewerten und welches Potential sie aus den regelmäßigen Schreibakitiväten für den Ausbau zielsprachiger Fähigkeiten erkennen können. Es zeigte sich, dass die Schreibaktivitäten zumeist sehr positiv aufgefasst wurden. Die Studierenden hatten Spaß am Kollaborativen Schreiben. Wahrgenommene individuelle Fortschritte, die sich aus der kollaborativen Zusammenarbeit mit den SchreibpartnerInnen ergaben, betrafen zumeist das zielsprachige Vokabular und die zielsprachige Grammatik. Die Ergebnisse der Studie decken sich in diesem Bereich mit Erkenntnissen aus früheren Studien.
Keywords (eng)
collaborative writingCAF measurementcollective scaffolding
Keywords (deu)
Kollaboratives SchreibenCAF-Messerverfahrencollective scaffolding
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1348747
rdau:P60550 (deu)
193 Seiten : Diagramme
Number of pages
197
Association (deu)
Title (deu)
Gestaltung und Bewertung regelmäßiger kollaborativer Schreibaktivitäten aus Sicht der Lernenden
Author
Daniela Kristin Dämon
Abstract (deu)
Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Kollaborativen Schreiben aus einer kognitiven und soziokognitiven Perspektive. Sie involvierte elf Studierende einer Universität in Bosnien und Herzegowina, welche im Laufe eines Semesters zu zweit oder zu dritt regelmäßige kollaborative Schreibaktivitäten im DaF-Unterricht unternahmen. In einem ersten Teil der Arbeit wurde die Wirksamkeit langfristiger und regelmäßiger kollaborativer Schreibaktivitäten für den Ausbau zielsprachiger Fähigkeiten im Fremdsprachenkontext untersucht. Hierzu wurden im Zug einer Prä- und Posttesterhebung Texte erhoben, die mittels eines analytischen Rasters und dem CAF-Messverfahren bewertet wurden. Das CAF-Messverfahren misst die drei Komponenten Komplexität (complexity), Korrektheit (accuracy) und Flüssigkeit (fluency). Die Textbewertung mittels Raster ergab, dass die Posttest-Texte eine höhere inhaltliche und zielsprachige Qualität als die Prätest-Texte aufwiesen. Aus den Resultaten des CAF-Messverfahrens wurden keine eindeutigen Tendenzen ersichtlich, was die zielsprachige Qualität der Prä- und Posttest-Texte anbelangte. In einem zweiten Teil lag der Fokus auf der Gestaltung des Schreibprozesses. Mittels Fragebogenerhebung wurde ergründet, wie die ProbandInnen die kollaborativen Schreibprozesse in Bezug auf drei Komponenten gestalteten: die Zuweisung der Rolle des/der Schreibenden innerhalb der einzelnen Schreibpaare, der Einsatz der Erstsprache (L1) und Zielsprache (L2), sowie die Realisierung möglicher SchreibpartnerInnenwechsel. Darüber hinaus wurde ermittelt, wie die Studierenden die Schreibaktivitäten bewerten und welches Potential sie aus den regelmäßigen Schreibakitiväten für den Ausbau zielsprachiger Fähigkeiten erkennen können. Es zeigte sich, dass die Schreibaktivitäten zumeist sehr positiv aufgefasst wurden. Die Studierenden hatten Spaß am Kollaborativen Schreiben. Wahrgenommene individuelle Fortschritte, die sich aus der kollaborativen Zusammenarbeit mit den SchreibpartnerInnen ergaben, betrafen zumeist das zielsprachige Vokabular und die zielsprachige Grammatik. Die Ergebnisse der Studie decken sich in diesem Bereich mit Erkenntnissen aus früheren Studien.
Keywords (eng)
collaborative writingCAF measurementcollective scaffolding
Keywords (deu)
Kollaboratives SchreibenCAF-Messerverfahrencollective scaffolding
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1348748
Number of pages
197
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0