Title (deu)
Die ewige ORF-Kritik
wie die Politik journalistische Qualität beeinflusst
Author
Alina Nahler
Advisor
Friedrich Hausjell
Assessor
Friedrich Hausjell
Abstract (deu)
„Die ewige ORF-Kritik: Wie die Politik journalistische Qualität beeinflusst“
Im Zentrum des Interesses dieser Arbeit steht die Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Österreich und wie die Politik die journalistische Qualität des ORF beeinflusst. Kritik am ORF hat es seit Anbeginn des ORF gegeben. Diese kam teilweise aus der Bevölkerung, der Politik aber auch aus den eigenen Reihen. Diese Arbeit geht der Frage nach wie sich Kritik der Politik am ORF äußert und inwiefern sie die Arbeit der RedakteurInnen und somit die journalistische Qualität beeinflusst. Außerdem wird herausgearbeitet wo die Grenze zwischen Kritik, politischem Druck und politischer Einflussnahme am ORF verläuft.
Aus der wissenschaftlichen Literatur geht hervor was unter journalistischer Qualität im Allgemeinen zu verstehen ist. Anhand des ORF-Gesetzes kann außerdem darauf geschlossen werden, welchen Anspruch an Qualität der ORF hat. Der theoretische Rahmen dieser Arbeit bietet außerdem einen Überblick darüber, wie Journalismus und Politik in einer Demokratie zueinander stehen.
Da aus der Literatur nicht hervorgeht, wie Kritik und politische Einflussnahme auf den ORF und die JournalistInnen wirkt, wurden hierfür qualitative Interviews mit ExpertInnen aus dem Feld durchgeführt. Als ExpertInnen fungieren in dieser Arbeit sechs ORF-JournalistInnen und zwei ehemalige ORF-Journalisten. Diese sind oder waren mehrere Jahrzehnte lang im ORF tätig und sprechen über ihre Erfahrungen bezüglich Kritik, politischem Druck und politischer Einflussnahme.
Kritik am ORF, politischer Druck und politische Einflussnahme äußern sich auf unterschiedlichen Ebenen. Unterschieden werden kann dabei direkter und indirekter politischer Druck. Weitere Ebenen sind politischer Druck und Einflussnahme durch den Stiftungsrat, durch das Gesetz, durch Verweigerung bzw. nicht Erscheinen von PolitikerInnen, durch MitarbeiterInnen des ORF und durch Personalentscheidungen. Am Bedeutendsten ist der wirtschaftliche Druck durch die Politik.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kritik die journalistische Qualität tendenziell verbessert, wohingegen politische Einflussnahme die journalistische Qualität tendenziell verschlechtert.
Abstract (eng)
"The Perpetual Criticism of the Austrian Broadcasting Corporation: How Politics Affects Journalistic Quality"
The main point of interest in this master thesis is the criticism of the Austrian Broadcasting Corporation (ORF) and how politics influences the journalistic quality of the ORF. There has been plenty of criticism regarding the ORF since its origin. The critique came from the general population, political elites as well as from employees of the ORF itself. The purpose of this study was to empirically investigate how Austria’s political sphere expresses its criticism of the ORF and how it affects the work of the journalists and thus the journalistic quality of public broadcasting. Furthermore, this study describes the essential differences between criticism, political pressure and the exertion of political influence.
The scientific literature helps to define the term “journalistic quality” in general. Moreover, the legal basis of the ORF portrays its own qualitative demands regarding its journalistic quality. The theoretical framework of this thesis also provides an overview of how the interdependency of journalism and politics works in a democracy.
Since the literature doesn’t show how criticism and political influence affect the ORF and the individual journalists, qualitative expert interviews were conducted to generate useful information on this matter. The experts are six ORF journalists and two former ones. These are, or have been, active for several decades in Austrian national public broadcasting and share their experiences in connection with criticism, political pressure and the exertion of political influence on the ORF.
Criticism of the ORF, political pressure and political influence are expressed on many different levels. The multifaceted array of “ORF-influencers” includes among others the Board of Trustees, Austrian legislation, the refusal to answer questions or non- appearance of politicians, the ORF staff as well as personnel decisions. However, a distinction must be drawn between direct and indirect political pressure. Nevertheless, the single most influential instrument affecting the ORF is the political utilization of economic pressure applied in the budget process.
In conclusion, criticism tends to improve journalistic quality, whereas political influence causes quite the opposite, namely worsen journalistic quality on the average.
Keywords (deu)
ORFORF-Kritik
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
Extent (deu)
133 Seiten
Number of pages
139
Study plan
Magisterstudium Publizistik-u.Kommunikationswissenschaft
[UA]
[066]
[841]
Association (deu)
Title (deu)
Die ewige ORF-Kritik
wie die Politik journalistische Qualität beeinflusst
Author
Alina Nahler
Abstract (deu)
„Die ewige ORF-Kritik: Wie die Politik journalistische Qualität beeinflusst“
Im Zentrum des Interesses dieser Arbeit steht die Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Österreich und wie die Politik die journalistische Qualität des ORF beeinflusst. Kritik am ORF hat es seit Anbeginn des ORF gegeben. Diese kam teilweise aus der Bevölkerung, der Politik aber auch aus den eigenen Reihen. Diese Arbeit geht der Frage nach wie sich Kritik der Politik am ORF äußert und inwiefern sie die Arbeit der RedakteurInnen und somit die journalistische Qualität beeinflusst. Außerdem wird herausgearbeitet wo die Grenze zwischen Kritik, politischem Druck und politischer Einflussnahme am ORF verläuft.
Aus der wissenschaftlichen Literatur geht hervor was unter journalistischer Qualität im Allgemeinen zu verstehen ist. Anhand des ORF-Gesetzes kann außerdem darauf geschlossen werden, welchen Anspruch an Qualität der ORF hat. Der theoretische Rahmen dieser Arbeit bietet außerdem einen Überblick darüber, wie Journalismus und Politik in einer Demokratie zueinander stehen.
Da aus der Literatur nicht hervorgeht, wie Kritik und politische Einflussnahme auf den ORF und die JournalistInnen wirkt, wurden hierfür qualitative Interviews mit ExpertInnen aus dem Feld durchgeführt. Als ExpertInnen fungieren in dieser Arbeit sechs ORF-JournalistInnen und zwei ehemalige ORF-Journalisten. Diese sind oder waren mehrere Jahrzehnte lang im ORF tätig und sprechen über ihre Erfahrungen bezüglich Kritik, politischem Druck und politischer Einflussnahme.
Kritik am ORF, politischer Druck und politische Einflussnahme äußern sich auf unterschiedlichen Ebenen. Unterschieden werden kann dabei direkter und indirekter politischer Druck. Weitere Ebenen sind politischer Druck und Einflussnahme durch den Stiftungsrat, durch das Gesetz, durch Verweigerung bzw. nicht Erscheinen von PolitikerInnen, durch MitarbeiterInnen des ORF und durch Personalentscheidungen. Am Bedeutendsten ist der wirtschaftliche Druck durch die Politik.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kritik die journalistische Qualität tendenziell verbessert, wohingegen politische Einflussnahme die journalistische Qualität tendenziell verschlechtert.
Abstract (eng)
"The Perpetual Criticism of the Austrian Broadcasting Corporation: How Politics Affects Journalistic Quality"
The main point of interest in this master thesis is the criticism of the Austrian Broadcasting Corporation (ORF) and how politics influences the journalistic quality of the ORF. There has been plenty of criticism regarding the ORF since its origin. The critique came from the general population, political elites as well as from employees of the ORF itself. The purpose of this study was to empirically investigate how Austria’s political sphere expresses its criticism of the ORF and how it affects the work of the journalists and thus the journalistic quality of public broadcasting. Furthermore, this study describes the essential differences between criticism, political pressure and the exertion of political influence.
The scientific literature helps to define the term “journalistic quality” in general. Moreover, the legal basis of the ORF portrays its own qualitative demands regarding its journalistic quality. The theoretical framework of this thesis also provides an overview of how the interdependency of journalism and politics works in a democracy.
Since the literature doesn’t show how criticism and political influence affect the ORF and the individual journalists, qualitative expert interviews were conducted to generate useful information on this matter. The experts are six ORF journalists and two former ones. These are, or have been, active for several decades in Austrian national public broadcasting and share their experiences in connection with criticism, political pressure and the exertion of political influence on the ORF.
Criticism of the ORF, political pressure and political influence are expressed on many different levels. The multifaceted array of “ORF-influencers” includes among others the Board of Trustees, Austrian legislation, the refusal to answer questions or non- appearance of politicians, the ORF staff as well as personnel decisions. However, a distinction must be drawn between direct and indirect political pressure. Nevertheless, the single most influential instrument affecting the ORF is the political utilization of economic pressure applied in the budget process.
In conclusion, criticism tends to improve journalistic quality, whereas political influence causes quite the opposite, namely worsen journalistic quality on the average.
Keywords (deu)
ORFORF-Kritik
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
Number of pages
139
Association (deu)
License
- Citable links
- Other links
- Managed by
- DetailsObject typeContainerCreated01.11.2021 06:06:12 UTC
- Usage statistics-
- Metadata
- Export formats