Die LyrikerInnen Juan Ramón Jiménez und Nelly Sachs sind 1936 nach Ausbruch des spanischen Bürgerkriegs aus Spanien bzw. 1940 im Zuge der NS-Verfolgung aus Deutschland geflohen. In der vorliegenden Arbeit wird mittels der Feldtheorie nach Pierre Bourdieu ihre Zugehörigkeit zu einer Struktur im verlassenen Land, zu einem ExilantInnennetzwerk oder zu einer anderen Struktur international agierender AutorInnen untersucht. Es gilt, zu bestimmen, ob diese Strukturen als Felder bezeichnet werden können und welchen Einfluss sie auf Sachs‘ und Jiménez‘ Produktions- und Rezeptionsbedingungen ausübten. Die Feldtheorie wird mit einem komplexen grenzüberschreitenden Phänomen konfrontiert, sodass es sich als notwendig erweist, Bourdieus Ansatz mit Vorschlägen zur internationalen Anwendung der Feldtheorie und mit neuen Definitionen des Begriffs „Weltliteratur“ zu korrelieren, um eine literatursoziologische und literaturgeschichtliche komparatistische Analyse durchzuführen, die Jiménez und Sachs nicht als isolierte AkteurInnen im Exil, sondern im literaturgeschichtlichen nationalen und internationalen Kontext als „Literaturen der Welt“ (Ottmar Ette) versteht.

In 1936 and 1940 the poets Juan Ramón Jiménez and Nelly Sachs fled from Spain after the outbreak of the Spanish Civil War and from Germany due to the persecution of the Jewish population, respectively. In this Master’s thesis, the fact of whether they belong to a national, exiles’ or international authors’ structure or not is discussed using Pierre Bourdieu’s field theory. The aim is to determine whether these structures can be considered fields and how they impacted on Sachs’ and Jiménez’ production and reception conditions. Due to the fact that the field theory is confronted with a complex cross-cultural phenomenon, approaches dealing with an international application of Bourdieu’s theory as well as new definitions of world literature are taken into account. That way it is possible to carry out an analysis within Comparative Literature from the point of view of literature sociology and literary history, which does not consider Jiménez and Sachs isolated agents in exile, but within the national and international context of literary history as ‘literatures of the world’ (Ottmar Ette).