Title (eng)
Aquatic macrophytes in two neighbouring Austrian running waters (Fischa, Wiener Neustädter Canal)
indication of hydromorphological and historical differences
Parallel title (deu)
Aquatische Makrophyten in zwei benachbarten österreichischen Fließgewässern (Fischa, Wiener Neustädter Kanal) : Darstellung von hydromorphologischen und historischen Unterschieden
Author
Julia Weber
Advisor
Georg Janauer
Assessor
Georg Janauer
Abstract (deu)
Aquatische Makrophyten werden, unter anderem, als Indikator-Element für Wasserqualität im Hinblick auf die Beurteilung des ökologischen Status eines Gewässers verwendet (EU-Wasserrahmen-Richtlinie, Water- Framework-Directive 2000/60/EC European Commission). In dieser vergleichenden Studie werden die Makrophyten-Gemeinschaften von zwei grundlegend verschiedenen Flüssen in Niederösterreich gegenübergestellt: die relativ naturnahe Fischa und der künstlich angelegte Wiener Neustädter Kanal (im Folgenden: WNC). Von besonderem Augenmerk ist ihr annähernd paralleler Verlauf durch die Landschaft des Wiener Beckens in Richtung der Donau, sowie die weitere Auftrennung innerhalb der Wasserkörper in Abschnitte unterschiedlicher Fließeigenschaften. Auf Grundlage früher erhobener Daten kann auch ein historischer Abriss dargestellt werden. Die Kartierung der Makrophytenvegetation basierte auf der Methode nach Kohler et al. (1971) und Kohler & Janauer (1995), und ist mit dem Europäischen Standard (EN 14184:2014) konform. Durch weiterführende Anwendung von verschiedenen multivariaten statistischen Ansätzen konnten die Unterschiede der Gewässervegetation dargestellt werden. Die Daten bestätigen die Annahme, dass sich die Artengemeinschaften der zwei Fließgewässer im Hinblick auf Diversität und Indikatorarten signifikant voneinander unterscheiden. Generell enthält die Fischa ein größeres Arteninventar, das wahrscheinlich auf die veränderlichen zugrundeliegenden Umweltparameter zurückzuführen ist, die im Gegensatz zu den teilweise sehr homogenen Bedingungen im künstlich erbauten Wiener Neustädter Kanal stehen. Auch die Zusammensetzung der Makrophyten-Arten jedes Wasserkörpers variiert über die dokumentierten Untersuchungen der letzten 39 Jahre. Die mehrmalige Beobachtung der Makrophyten-Arten ganzer Flussverläufe ermöglicht die Feststellung signifikanter Veränderungen in der Vergangenheit und könnte in Zukunft auch für Prognosen hinsichtlich der Auswirkungen von Umweltveränderungen auf die Artenzusammensetzung verwendet werden.
Abstract (eng)
Among other biota aquatic macrophytes are indicator elements of water quality, applied for the assessment of the ecological status of a waterbody in EU-Member States (Water-Framework-Directive 2000/60/EC, European Commission). In this study, the macrophyte communities of two fundamentally different waterbodies in Lower Austria are compared: the near-natural River Fischa and the artificial Wiener Neustädter Canal (Wiener Neustädter Kanal/ further onwards: WNC). Of special interest is their largely parallel course, crossing the landscape of the ‘Viennese Basin’ towards River Danube. Based on data from earlier surveys, a historical outline is also included. The applied method of mapping macrophytes is compliant with the European Standard (EN 14184:2014) for surveying macrophytes in running waters, following the concept of Kohler et al. 1971 and Kohler & Janauer 1995. By subsequent application of several approaches in multivariate statistics, the differences between the two water bodies are demonstrated. The results confirm the expectation that the aquatic macrophyte communities of the two waterbodies are significantly different concerning diversity and individual indicator species. Overall, River Fischa showed a greater species inventory, which is most probably caused by its more diversified environmental background, in contrast to the predominantly homogenous conditions in the artificial Wiener Neustädter Canal (WNC). The aquatic plant community composition of each running water varied over the documented surveys, spanning a time of 39 years. This periodical monitoring of macrophyte communities of whole river courses enables the detection of significant alterations and may be used to explain the consequences of past environmental changes on species composition.
Keywords (eng)
MacrophytesFischaWiener Neustädter Canalcommunity compositiondiversity
Keywords (deu)
MakrophytenFischaWiener Neustädter KanalArtenzusammensetzungDiversität
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1390742
rdau:P60550 (deu)
77 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Number of pages
77
Association (deu)
Title (eng)
Aquatic macrophytes in two neighbouring Austrian running waters (Fischa, Wiener Neustädter Canal)
indication of hydromorphological and historical differences
Parallel title (deu)
Aquatische Makrophyten in zwei benachbarten österreichischen Fließgewässern (Fischa, Wiener Neustädter Kanal) : Darstellung von hydromorphologischen und historischen Unterschieden
Author
Julia Weber
Abstract (deu)
Aquatische Makrophyten werden, unter anderem, als Indikator-Element für Wasserqualität im Hinblick auf die Beurteilung des ökologischen Status eines Gewässers verwendet (EU-Wasserrahmen-Richtlinie, Water- Framework-Directive 2000/60/EC European Commission). In dieser vergleichenden Studie werden die Makrophyten-Gemeinschaften von zwei grundlegend verschiedenen Flüssen in Niederösterreich gegenübergestellt: die relativ naturnahe Fischa und der künstlich angelegte Wiener Neustädter Kanal (im Folgenden: WNC). Von besonderem Augenmerk ist ihr annähernd paralleler Verlauf durch die Landschaft des Wiener Beckens in Richtung der Donau, sowie die weitere Auftrennung innerhalb der Wasserkörper in Abschnitte unterschiedlicher Fließeigenschaften. Auf Grundlage früher erhobener Daten kann auch ein historischer Abriss dargestellt werden. Die Kartierung der Makrophytenvegetation basierte auf der Methode nach Kohler et al. (1971) und Kohler & Janauer (1995), und ist mit dem Europäischen Standard (EN 14184:2014) konform. Durch weiterführende Anwendung von verschiedenen multivariaten statistischen Ansätzen konnten die Unterschiede der Gewässervegetation dargestellt werden. Die Daten bestätigen die Annahme, dass sich die Artengemeinschaften der zwei Fließgewässer im Hinblick auf Diversität und Indikatorarten signifikant voneinander unterscheiden. Generell enthält die Fischa ein größeres Arteninventar, das wahrscheinlich auf die veränderlichen zugrundeliegenden Umweltparameter zurückzuführen ist, die im Gegensatz zu den teilweise sehr homogenen Bedingungen im künstlich erbauten Wiener Neustädter Kanal stehen. Auch die Zusammensetzung der Makrophyten-Arten jedes Wasserkörpers variiert über die dokumentierten Untersuchungen der letzten 39 Jahre. Die mehrmalige Beobachtung der Makrophyten-Arten ganzer Flussverläufe ermöglicht die Feststellung signifikanter Veränderungen in der Vergangenheit und könnte in Zukunft auch für Prognosen hinsichtlich der Auswirkungen von Umweltveränderungen auf die Artenzusammensetzung verwendet werden.
Abstract (eng)
Among other biota aquatic macrophytes are indicator elements of water quality, applied for the assessment of the ecological status of a waterbody in EU-Member States (Water-Framework-Directive 2000/60/EC, European Commission). In this study, the macrophyte communities of two fundamentally different waterbodies in Lower Austria are compared: the near-natural River Fischa and the artificial Wiener Neustädter Canal (Wiener Neustädter Kanal/ further onwards: WNC). Of special interest is their largely parallel course, crossing the landscape of the ‘Viennese Basin’ towards River Danube. Based on data from earlier surveys, a historical outline is also included. The applied method of mapping macrophytes is compliant with the European Standard (EN 14184:2014) for surveying macrophytes in running waters, following the concept of Kohler et al. 1971 and Kohler & Janauer 1995. By subsequent application of several approaches in multivariate statistics, the differences between the two water bodies are demonstrated. The results confirm the expectation that the aquatic macrophyte communities of the two waterbodies are significantly different concerning diversity and individual indicator species. Overall, River Fischa showed a greater species inventory, which is most probably caused by its more diversified environmental background, in contrast to the predominantly homogenous conditions in the artificial Wiener Neustädter Canal (WNC). The aquatic plant community composition of each running water varied over the documented surveys, spanning a time of 39 years. This periodical monitoring of macrophyte communities of whole river courses enables the detection of significant alterations and may be used to explain the consequences of past environmental changes on species composition.
Keywords (eng)
MacrophytesFischaWiener Neustädter Canalcommunity compositiondiversity
Keywords (deu)
MakrophytenFischaWiener Neustädter KanalArtenzusammensetzungDiversität
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1390743
Number of pages
77
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0