Description (eng)
Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist die Identifizierung geeigneter Analysemethoden
von Kooperationen im Bibliothekswesen, um eine umfassende und allgemeingültige
Bewertung dieser zu ermöglichen und sich somit der konkreten Forschungsfrage, die die
Stärkung der Kooperation der österreichischen Koha Community zur Debatte stellt,
anzunähern. Hierzu wurde die sozialwissenschaftliche Kooperationsforschung, die sich vor
allem der Spieltheorie und seinem beliebtesten Modell dem Gefangendilemma bedient, auf
geeignete Analysemethoden hin geprüft. Im Ergebnis erwies sich die Anknüpfung an die
Forschung zu Gemeingutressourcen des Workshops in Political Theory and Policy
Analysis an der Indiana University als besonders geeignetes, aber überraschenderweise
wenig rezipiertes Forschungsfeld. Aus diesem Grund kann diese Arbeit unter anderem als
explorative Studie verstanden werden, die die Analyse- und Entwicklungsmethoden der
Gemeingutforschung (Design Principles oft he Commons, The Grammer of Institutions,
Institutional Analysis and Development Framework, Social-Ecological Systems
Framework) anhand des Informations- und Bibliothekssektors darlegt. Besonderes
Augenmerk wird hierbei auf die Open Source Softwareentwicklung in diesem Bereich
gelegt, was sich auch im Anwendungsbeispiel der österreichischen Koha Community
widerspiegelt. Die Analyse der Situation von Koha in Österreich wird mittels Ergebnissen
einer Umfrage für Koha Anwender:innen und Koha Interessierte am Beispiel des Social-
Ecological Systems Framework vorgenommen. Die daraus gewonnenen Erkenntnisse
dienen zum einem der Weiterentwicklung der österreichischen Koha Community und zum
anderen als praktisches Anwendungsbeispiel der vorgestellten Analysemethoden.