Flexibles Patriarchat? : Konstruktion und Handlungsstrategien von „Incels“ in digitalen Räumen

Jakob Leander Kränzle

doi:10.25365/phaidra.234

You are here:

University of Vienna
PHAIDRA
Detail o:1127816

Open in new window

Title (deu)

Flexibles Patriarchat?

Konstruktion und Handlungsstrategien von „Incels“ in digitalen Räumen

Author

Jakob Leander Kränzle

Department of Social and Cultural Anthropology, Faculty of Social Sciences, University of Vienna

Abstract (deu)

Under the collective term of "Incels"(involuntary celibacy), numerous Internet forums and chat rooms have been established where misogynous, anti-feminist as well as biologically deterministic theories on partner choice, power relations and conspiracies are discussed and disseminated. According to them, they are victims of hypergamy and gynocentric society. This self-victimization is relevant for the analysis of patriarchy in recent men's studies because "incels"at first glance hardly represent traditional hegemonic values, reverse inequality relationships and emphasize intra-gender discrimination. This bachelor thesis examines the construction of an "incel"ideology by means of a critical discourse analysis of contributions from a public forum, semi-private chats, an "incel institution"and the "manifesto"of Elliot Rodger, who in 2014 murdered six people in the small US-American town of Isla Vista out of a misogynistic motivation. The analysis presents the communicated problem descriptions, motivations and action strategies of "Incels", taking into account the special character of digital communication, and attempts to locate them in the discourse of masculinity through concepts of "hegemonic masculinity"(Connell 2015) and the "hybrid bloc"(Demetriou 2001), as well as to assess the potential danger of this ideology. Written in German. Unter dem Sammelbegriff der „Incels“ (involuntary celibacy) haben sich zahlreiche Internetforen und Chaträume gebildet, in denen misogyne, antifeministische sowie biologisch deterministische Theorien über Partnerwahl, Machtverhältnisse und Verschwörungen diskutiert und verbreitet werden. Demnach seien sie Opfer der Hypergamie und gynozentrischen Gesellschaft. Diese Opferposition ist für die Betrachtung des Patriarchats in der rezenten Männerforschung relevant, weil „Incels“ vordergründig kaum traditionell hegemoniale Werte vertreten, Ungleichheitsbeziehungen umkehren und auch intra-geschlechtliche Benachteiligung betonen. Diese Abschlussarbeit untersucht die Konstruktion einer „Incel“-Ideologie anhand einer kritischen Diskursanalyse von Beiträgen von einem öffentlichen Forum, semi-privaten Chats, einer „Incel-Institution“ und dem „Manifest“ von Elliot Rodger, der 2014 aus einer misogynen Motivation heraus sechs Menschen in der US-amerikanischen Kleinstadt Isla Vista ermordete. Die Analyse stellt die kommunizierten Problembeschreibungen, Motivationen und Handlungsstrategien der „Incels“ unter Berücksichtigung des speziellen Charakters digitaler Kommunikation dar. Daraufhin wird versucht, diese durch Konzepte der „hegemonialen Männlichkeit“ (Connell 2015) und des „hybrid bloc“ (Demetriou 2001) im Männlichkeitsdiskurs zu verorten, sowie das Gefahrenpotenzial dieser Ideologie einzuschätzen.

Keywords (deu)

IncelIncelsElliot RodgerMännlichkeitsforschungMännerforschungPatriarchatInternetForumDiskursanalyseIncels.coDiscordSelf-victimizationFramingdiagnostic frameprognostic frameidentity frameIdeologie

Type (eng)

other

Language

German [deu]

Persistent identifier

https://phaidra.univie.ac.at/o:1127816

DOI

10.25365/phaidra.234

Version type (eng)

author's original

Date created

2020-10-01