Abstract (deu)
Da die Settlement-Industrie in den letzten Jahren ein starkes Wachstum verzeichnen konnte, wurden Regulierungsmaßnahmen erforderlich. Ziel dieser Arbeit ist es, durch die Analyse der Gesetzestexte den Regulierungsstatus der einzelnen Staaten der USA zu erheben, wichtige Punkte der Regulierung darzustellen und anhand von Betrugsfällen aufzuzeigen, wie wichtig die Regulierung von Viatical und Life Settlements ist. Am Fall Mutual Benefits Corporation wurde durch Analyse der Berichte des Masseverwalters und der Entscheidungen des zuständigen Richters herausgearbeitet, dass die Behauptungen der Security and Exchange Commission, dass bei der Errichtung von Prämienkonten von falschen Lebenserwartungen ausgegangen worden sei, den Tatsachen entsprechen. Ein weiteres Ziel dieser Arbeit ist es, festzustellen, ob die in der Deloitte-Studie verwendete Methode zur Bewertung von Life Settlements sinnvoll ist und ob die Aussage der Deloitte-Studie, dass es immer am besten sei, die Lebensversicherungspolice bis zum Tod zu behalten, zutreffend ist. Dazu wurde die Studie samt ihren Kritiken analysiert und festgestellt, dass die Studie einige Schwachpunkte aufweist und der Aussage so nicht uneingeschränkt zugestimmt werden kann.