Diese Dissertation analysiert die Wirtschaftspolitiken welche von Indonesien und Malaysia während und kurz nach der Ostasienkrise 1997/98 angewandt wurden. Die Autorin gibt
einen kurzen Überblick über die lange Wirtschaftswachstumsphase in Ostasien und den Faktoren welche zur Krise geführt haben. Weiters vergleicht die Dissertation detailliert die sogenannten „orthodoxen“ Wirtschaftspolitiken welche von Indonesien angewandt wurden
mit den „unorthodoxen“ Wirtschaftspolitiken welche von Malaysia angewandt wurden unter Anwendung von qualitativen Analysen (zB Corporate Governance) und quantitativen Analysen (zB Indikatoranalyse, difference-in-difference Analyse, Ordered logistische Regression und Quantile Regression) auf makroökonomischer Ebene und auf
Unternehmensebene.
Das Ziel dieser Studie ist es zu zeigen, dass Staaten sowohl „orthodoxe“ als auch „unorthodoxe“ Politiken in Krisensituationen zur Verfügung haben. Weiters soll die
Dissertation zeigen, dass die Auswahl der Wirtschaftspolitiken die Umstände, welche zu einer Krise führen und die möglichen positiven und negativen Folgen der verschiedenen Wirtschaftspolitikmöglichkeiten, betrachtet werden sollten. Dies wird anhand einer Analyse der angewandten Politiken während einer sog. „thrid-generation“ Krise des erfolgreichen
Beispiels Malaysias und des weniger erfolgreichen Beispiels Indonesiens aufgezeigt.

This dissertation analyses the policies adopted by Indonesia and Malaysia during and shortly after the East Asian Crisis in 1997/98. The authors give a short overview over the
long period of growth in East Asia and the factors leading to the Crisis. Furthermore, the dissertation compares in detail the so-called ‚orthodox’ policies applied by Indonesia vs.
the ‚unorthodox’ policies applied by Malaysia using qualtitative analyses e.g. corporate governance, and quantitative analyses e.g. indicator analysis, difference-in-difference
analysis, ordered logistic regression and quantile regression of the macroeconomy and on a corporate level.
The goal of this study is to show that countries have at disposal ‘orthodox’ as well as ‘unorthodox’ policies in a crisis situation. Furthermore, this dissertation should show that
the selection of economic policies should consider the circumstances leading to a crisis and the possible threats and benefits of the various policy choices. This is done by analyzing the policies used during a third-generation crisis on the succesful example of Malaysia and the less successful example of Indonesia.