Title (eng)
Comparative perspective on collective ownership and land distribution in China
is privatization a solution?
Parallel title (deu)
Komparative Perspektiven von kollektiven Eigentum und Landverteilung in China ; ist Privatisierung eine Lösung?
Author
Wenfeng Wei
Advisor
Susanne Weigelin-Schwiedrzik
Assessor
Susanne Weigelin-Schwiedrzik
Abstract (deu)
Die Frage des Grundbesitzes ist sehr wichtig für die Entwicklung der chinesischen Landwirtschaft. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Frage des Grundbesitzes in China und fragt, ob die Privatisierung des chinesischen Gemeineigentums eine Lösung sein könnte. Der erste Teil führt
in das Thema ein und erklärt den theoretischen Rahmen – die bäuerliche „Gegenaktion“. Er umfasst auch eine kurze Beschreibung des aktuellen Forschungsstandes und eine Abgrenzung des Gegenstands der Diskussion. Der zweite Teil handelt von den historischen Hintergründen der Frage des
Grundbesitzes in China zwischen 1949 und 1978 und beschreibt im Detail die Landpolitik der Kommunistischen Partei Chinas (CCP) von der Landreform zur Kollektivierung und schließlich zu der Dekollektivierung; im Speziellen wird darauf eingegangen, wie die CCP privaten Grundbesitz in kollektiven
umgewandelt hat. Die „Gegenaktion“ wird verwendet, um das Verhalten der Bauern zu analysieren, das auf die CCP eingewirkt und schließlich die Politik der CCP sowohl vor als auch nach 1978 beeinflusst hat,. Der dritte Teil beschäftigt sich mit dem Thema der Privatisierung von Landbesitz und
präsentiert verschiedene Meinungen und Argumente zu einer möglichen Privatisierung in China. Danach folgt eine Analyse der Frage, ob die Bauern von einer Privatisierung profitieren würden, die zu dem Schluss kommt, dass die Bauern von einer Landprivatisierung in China in gewisser Weise profitieren würden, diese aber nicht notwendigerweise alle Probleme lösen
würde, mit welchen die chinesischen Bauern konfrontiert sind.
Abstract (eng)
Land issue has been very important for Chinaʼs rural development. This thesis looks into the land issue in China and discusses whether the privatization of Chinaʼs collective land ownership could be a solution. The first part introduces the topic and explains the theoretical framework – the
peasantsʼ “counter action”. It also gives brief account of the state of art and defines the scope of discussion. The second part talks about the historical background of Chinaʼs land issue from 1949 to 1978, giving detailed accounts of the Chinese Communist Partyʼs (CCP) land policies from land reform to collectivization and then to de-collectivization, especially how the CCP gradually turned private land ownership into collective one. “Counter action” is used to analyze the peasantsʼ behaviour that interacted with the CCP and finally influenced the CCPʼs policies both before and after 1978. The third part brings in the topic of land privatization and presents different opinions and arguments on a possible land privatization in China, followed by analyses on whether privatization would benefit the peasants, which brings out a
conclusion that land privatization in China could benefit peasants in a way but does not necessarily solve all the problems that Chinese peasants are facing.
Keywords (eng)
"counter action"collectivizationhouseholdresponsibility systemcollective land ownershipprivatizationChina
Keywords (deu)
"counter action"KollektivierungHaushaltVerantwortungssystemkollektiver GrundbesitzPrivatisierungChina
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1265480
rdau:P60550 (deu)
79 S.
Number of pages
84
Association (deu)
Title (eng)
Comparative perspective on collective ownership and land distribution in China
is privatization a solution?
Parallel title (deu)
Komparative Perspektiven von kollektiven Eigentum und Landverteilung in China ; ist Privatisierung eine Lösung?
Author
Wenfeng Wei
Abstract (deu)
Die Frage des Grundbesitzes ist sehr wichtig für die Entwicklung der chinesischen Landwirtschaft. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Frage des Grundbesitzes in China und fragt, ob die Privatisierung des chinesischen Gemeineigentums eine Lösung sein könnte. Der erste Teil führt
in das Thema ein und erklärt den theoretischen Rahmen – die bäuerliche „Gegenaktion“. Er umfasst auch eine kurze Beschreibung des aktuellen Forschungsstandes und eine Abgrenzung des Gegenstands der Diskussion. Der zweite Teil handelt von den historischen Hintergründen der Frage des
Grundbesitzes in China zwischen 1949 und 1978 und beschreibt im Detail die Landpolitik der Kommunistischen Partei Chinas (CCP) von der Landreform zur Kollektivierung und schließlich zu der Dekollektivierung; im Speziellen wird darauf eingegangen, wie die CCP privaten Grundbesitz in kollektiven
umgewandelt hat. Die „Gegenaktion“ wird verwendet, um das Verhalten der Bauern zu analysieren, das auf die CCP eingewirkt und schließlich die Politik der CCP sowohl vor als auch nach 1978 beeinflusst hat,. Der dritte Teil beschäftigt sich mit dem Thema der Privatisierung von Landbesitz und
präsentiert verschiedene Meinungen und Argumente zu einer möglichen Privatisierung in China. Danach folgt eine Analyse der Frage, ob die Bauern von einer Privatisierung profitieren würden, die zu dem Schluss kommt, dass die Bauern von einer Landprivatisierung in China in gewisser Weise profitieren würden, diese aber nicht notwendigerweise alle Probleme lösen
würde, mit welchen die chinesischen Bauern konfrontiert sind.
Abstract (eng)
Land issue has been very important for Chinaʼs rural development. This thesis looks into the land issue in China and discusses whether the privatization of Chinaʼs collective land ownership could be a solution. The first part introduces the topic and explains the theoretical framework – the
peasantsʼ “counter action”. It also gives brief account of the state of art and defines the scope of discussion. The second part talks about the historical background of Chinaʼs land issue from 1949 to 1978, giving detailed accounts of the Chinese Communist Partyʼs (CCP) land policies from land reform to collectivization and then to de-collectivization, especially how the CCP gradually turned private land ownership into collective one. “Counter action” is used to analyze the peasantsʼ behaviour that interacted with the CCP and finally influenced the CCPʼs policies both before and after 1978. The third part brings in the topic of land privatization and presents different opinions and arguments on a possible land privatization in China, followed by analyses on whether privatization would benefit the peasants, which brings out a
conclusion that land privatization in China could benefit peasants in a way but does not necessarily solve all the problems that Chinese peasants are facing.
Keywords (eng)
"counter action"collectivizationhouseholdresponsibility systemcollective land ownershipprivatizationChina
Keywords (deu)
"counter action"KollektivierungHaushaltVerantwortungssystemkollektiver GrundbesitzPrivatisierungChina
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1265481
Number of pages
84
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0