Title (deu)
Kultur- und Sozialanthropologie im Spannungsfeld zwischen globaler Entwicklung und nachhaltigem Tourismus
Chancen, Perspektiven und Arbeitsfelder für Kultur- und SozialanthropologInnen am Beispiel des Community-based Tourism als Instrument der Entwicklungszusammenarbeit
Parallel title (eng)
Cultural and Social Anthropology between the aspects of global development and sustainable tourism
Author
Anita Pinter
Advisor
Wolfgang Kraus
Assessor
Wolfgang Kraus
Abstract (deu)
Das Ziel vorliegender Arbeit war es, kultur- und sozialanthropologische Theorien und Sichtweisen zur „Entwicklung“ und zum Tourismus kritisch zu diskutieren sowie Arbeitsfelder für Kultur- und Sozialanthropologen in der Praxis der angewandten Anthropologie aufzuzeigen.
Die stark ambivalente Meinung der Anthropologie zum Thema der „Entwicklung“ hat zu einer internen Krise geführt. Auf der einen Seite stehen Entwicklungsanthropologen, die einen kultur- und situationsgerechten Einsatz von Entwicklungsprojekten zur Bekämpfung von Armut befürworten. Auf der anderen Seite befindet sich die Anthropologie der Entwicklung, die durch ihre entwicklungskritische Perspektive bestehende Machtverhältnisse offenlegt und Kritik an modernen Konstrukten der westlichen Industriegesellschaften ausübt.
Nachdem ab Mitte der 1980er Jahre das Interesse an umwelt- und sozialverträglichem Tourismus im Sinne einer Nachhaltigen Entwicklung verstärkt in den Mittelpunkt gerückt wurde, stieg auch das Interesse an akteursorientierten und partizipativen Konzepten und Methoden. Neben dem späten Interesse der Anthropologie am Tourismus etabliert sich mit der Nachfrage nach holistischen Ansätzen im Nachhaltigen Tourismus ein neues Handlungsfeld für die angewandte Kultur- und Sozialanthropologie. Die Methode der Schnittstellenanalyse bietet die Möglichkeit, ein vertiefendes Verständnis von sozialen Phänomenen durch die Analyse von Interaktionen und sozialen Handlungen der Akteure im Tourismusfeld zu erlangen. Dies kann zu besserer Verständlichkeit und Transparenz von nachhaltigen Tourismusprojekten der EZA führen.
Das Aufeinandertreffen von globalen Diskursen und Konzepten mit lokalen Akteuren und unterschiedlichen Lebenswelten führt unweigerlich zu Konflikten. In Bezug auf nachhaltige Tourismusprojekte der EZA – wie CBT – bedeutet das für Kultur- und Sozialanthropologen, ihr Fachwissen u.a. mit Hilfe eines holistischen Ansatzes einzusetzen und einen Weg zwischen kultur- und sozialanthropologischer Theorie und Praxis zu finden.
Abstract (eng)
The objective of this thesis is to critically discuss cultural and social anthropological theories and perspectives on “development” and tourism. Furthermore the aim is to illustrate the fields of work for cultural and social anthropologists in applied anthropology.
The strongly ambivalent opinion of anthropologists on the subject of “development” has given rise to an internal crisis. At one extreme, development anthropologists support development projects applied appropriately to culture and situation in order to combat poverty. At the other extreme, representatives of the anthropology of development disclose existing power relationships by their critical approach towards development. Thereby they criticise the modern constructs of western industrial societies.
Since the mid-1980s, the interest in environmentally sound and socially acceptable tourism in terms of sustainable development has gained centre stage. The interest in actor-oriented and participatory concepts and methods increased in equal measure. Alongside the late interest of anthropology in tourism, a new sphere of activity for Applied Cultural and Social Anthropology is established: holistic approaches in sustainable tourism. The so-called cut-place analysis studies interactions and social actions of the actors in tourism and provides the opportunity of a thorough understanding of social phenomena. This can lead to a better comprehensibility and transparency of sustainable tourism projects within development cooperation.
A clash of global discourses and concepts on the one hand and local actors and different lifeworlds on the other hand inevitably provokes conflicts. Regarding sustainable development projects of development cooperation – e.g. Community-based tourism – this has the following impact on cultural and social anthropologists: They have to employ their expertise inter alia by means of a holistic approach and find the right balance between social and cultural anthropological theory and practice.
Keywords (eng)
cultural and socialanthropologytourismdevelopment
Keywords (deu)
Kultur- und SozialanthropologieTourismusEntwicklung
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1266885
rdau:P60550 (deu)
IV, 126 S.
Number of pages
141
Association (deu)
Title (deu)
Kultur- und Sozialanthropologie im Spannungsfeld zwischen globaler Entwicklung und nachhaltigem Tourismus
Chancen, Perspektiven und Arbeitsfelder für Kultur- und SozialanthropologInnen am Beispiel des Community-based Tourism als Instrument der Entwicklungszusammenarbeit
Parallel title (eng)
Cultural and Social Anthropology between the aspects of global development and sustainable tourism
Author
Anita Pinter
Abstract (deu)
Das Ziel vorliegender Arbeit war es, kultur- und sozialanthropologische Theorien und Sichtweisen zur „Entwicklung“ und zum Tourismus kritisch zu diskutieren sowie Arbeitsfelder für Kultur- und Sozialanthropologen in der Praxis der angewandten Anthropologie aufzuzeigen.
Die stark ambivalente Meinung der Anthropologie zum Thema der „Entwicklung“ hat zu einer internen Krise geführt. Auf der einen Seite stehen Entwicklungsanthropologen, die einen kultur- und situationsgerechten Einsatz von Entwicklungsprojekten zur Bekämpfung von Armut befürworten. Auf der anderen Seite befindet sich die Anthropologie der Entwicklung, die durch ihre entwicklungskritische Perspektive bestehende Machtverhältnisse offenlegt und Kritik an modernen Konstrukten der westlichen Industriegesellschaften ausübt.
Nachdem ab Mitte der 1980er Jahre das Interesse an umwelt- und sozialverträglichem Tourismus im Sinne einer Nachhaltigen Entwicklung verstärkt in den Mittelpunkt gerückt wurde, stieg auch das Interesse an akteursorientierten und partizipativen Konzepten und Methoden. Neben dem späten Interesse der Anthropologie am Tourismus etabliert sich mit der Nachfrage nach holistischen Ansätzen im Nachhaltigen Tourismus ein neues Handlungsfeld für die angewandte Kultur- und Sozialanthropologie. Die Methode der Schnittstellenanalyse bietet die Möglichkeit, ein vertiefendes Verständnis von sozialen Phänomenen durch die Analyse von Interaktionen und sozialen Handlungen der Akteure im Tourismusfeld zu erlangen. Dies kann zu besserer Verständlichkeit und Transparenz von nachhaltigen Tourismusprojekten der EZA führen.
Das Aufeinandertreffen von globalen Diskursen und Konzepten mit lokalen Akteuren und unterschiedlichen Lebenswelten führt unweigerlich zu Konflikten. In Bezug auf nachhaltige Tourismusprojekte der EZA – wie CBT – bedeutet das für Kultur- und Sozialanthropologen, ihr Fachwissen u.a. mit Hilfe eines holistischen Ansatzes einzusetzen und einen Weg zwischen kultur- und sozialanthropologischer Theorie und Praxis zu finden.
Abstract (eng)
The objective of this thesis is to critically discuss cultural and social anthropological theories and perspectives on “development” and tourism. Furthermore the aim is to illustrate the fields of work for cultural and social anthropologists in applied anthropology.
The strongly ambivalent opinion of anthropologists on the subject of “development” has given rise to an internal crisis. At one extreme, development anthropologists support development projects applied appropriately to culture and situation in order to combat poverty. At the other extreme, representatives of the anthropology of development disclose existing power relationships by their critical approach towards development. Thereby they criticise the modern constructs of western industrial societies.
Since the mid-1980s, the interest in environmentally sound and socially acceptable tourism in terms of sustainable development has gained centre stage. The interest in actor-oriented and participatory concepts and methods increased in equal measure. Alongside the late interest of anthropology in tourism, a new sphere of activity for Applied Cultural and Social Anthropology is established: holistic approaches in sustainable tourism. The so-called cut-place analysis studies interactions and social actions of the actors in tourism and provides the opportunity of a thorough understanding of social phenomena. This can lead to a better comprehensibility and transparency of sustainable tourism projects within development cooperation.
A clash of global discourses and concepts on the one hand and local actors and different lifeworlds on the other hand inevitably provokes conflicts. Regarding sustainable development projects of development cooperation – e.g. Community-based tourism – this has the following impact on cultural and social anthropologists: They have to employ their expertise inter alia by means of a holistic approach and find the right balance between social and cultural anthropological theory and practice.
Keywords (eng)
cultural and socialanthropologytourismdevelopment
Keywords (deu)
Kultur- und SozialanthropologieTourismusEntwicklung
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1266886
Number of pages
141
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0