Ausgehend von der Diskussion in der philosophischen Tradition von Aristoteles über David Hume bis zur Position Immanuel Kants werden die Begriffe von Freiheit und Determination im Sinne der Philosophie und der Neurophysiologie gegenüber gestellt. Die scheinbare Unvereinbarkeit von philosophischen Kategorien und naturwissenschaftlichen empirischen Erkenntnissen führt zu der Einsicht, dass Aussagen bezüglich Freiheit und Determination ausschließlich innerhalb der jeweiligen Beschreibungssysteme, in denen diese Aussagen getroffen werden, Gültigkeit haben. Diese systemspezifischen Eigenschaften führen schließlich zu der Betrachtung von System und Umwelt und zur Notwendigkeit eines Beobachters. Im Falle der Diskussion von Freiheit und Determination mit Bezug auf autopoietische lebende Systeme stellt sich heraus, dass die scheinbare Gegensätzlichkeit in einer relationalen Bedingtheit mündet. Für ein autopoietisches System Mensch bedeutet dies, dass das emergente Phänomen der Freiheit von struktureller Determination abhängig ist. In an Kant angelehnter Diktion: Determination ist die Bedingung der Möglichkeit von Freiheit. Was wann gegeben ist, bestimmt letzten Endes der Beobachter und dies in Freiheit auf Basis seiner(ihrer) strukturellen Determiniertheit.

Starting from within philosophical tradition at Aristotle and David Hume to Immanuel Kant’s position the concepts of freedom and determination are discussed from philosophical and the contradictory natural scientific point of view. The apparent incompatibility of philosophical categories and scientific empirical evidence leads to the conclusion that statements about freedom and determination only have validity within the respective description systems they are mentioned in. These system-specific properties lead to thoughts about system and environment and the need for an observer. Discussing freedom and determination with respect to autopoietic living systems, it turns out that the apparent contradiction leads to a relational addiction. For an autopoietic system called human, this means that the emergent phenomenon of freedom depends on structural determination. Expressed in diction similar to Kant: Determination is the condition of the possibility of freedom. Whether freedom or determination is apparent: this ultimately is expressed by the observer in freedom based on his(her) deterministic structure.