Vor dem Hintergrund, der rasanten Zunahme von innerstaatlichen Konflikten, in denen immer mehr Zivilisten Opfer von Kriegsverbrechen werden, stellt sich die Frage nach einem Recht auf humanitäre Intervention. Es ist zu fragen, ob und unter welchen Umständen militärische Interventionen, ohne Einwilligung des betroffenen Staates, gebilligt und als legitim anerkannt werden sollten, um die Zivilbevölkerung eines Landes vor jenen Kriegsverbrechen zu beschützen, vor denen der eigene Staat sie nicht beschützen kann oder möchte. Die Intention dieser Arbeit ist es, das sich langsam etablierende völkerrechtliche Konzept von „Responsibility to Protect“ (R2P), kritisch zu analysieren, den Werdegang darzustellen, die Problemfelder aufzuzeigen, sowie das Verhältnis von R2P zu Regimewechseln, anhand des Beispiels der militärischen Intervention in Libyen 2011, zu durchleuchten. Die Analyse der Libyen Intervention wird die systemimmanente Frage vorausgestellt, ob Regimewechsel und R2P derart miteinander verknüpft sind, dass erfolgreiche R2P-Politik Regimewechsel bedingt.

Today, a declining number of armed conflicts are inter-state; instead we face the problem of a proliferation of internal armed conflicts with a rising number of civilians becoming victims of human right violations, often even involving government-sponsored atrocities against non-combatants. These developments highlight the question of so-called right of humanitarian intervention and the question of when, if ever, it is appropriate for states to take coercive, and in particular military action, against another state, without it’s consent, for the purpose of protecting people at risk in that other state. The final Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), introduced the concept of Responsibility to Protect (R2P), and can be seen as an attempt to institutionalise a normative framework clarifying when forceful intervention in a sovereign state may be morally and legally legitimate. This thesis intends to critically examine the concept of R2P, an emerging principle of international law, which reconceptualises humanitarian intervention and its relation to regime change. Furthermore, this thesis will aim to investigate whether the intervention in Libya 2011 was an example of the correct implementation of the R2P doctrine. This will require an assessment of whether forceful regime change is a necessary correlative of successful R2P policy.