Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Wandlung des Images des russischen Präsidenten. Angefangen bei Boris Jelzin, der im Jahre 1991 zum Präsidenten der damaligen russi-schen Teilrepublik der Sowjetunion gewählt wurde, über Wladimir Putin, der von ihm eingesetzt acht Jahre lang nun schon die Russische Föderation regierte, bis zu Medwe-dew – dem vorerst letzten Wunschnachfolger. Um den Wandel des Diskurses zum russischen Präsidenten nachvollziehen zu können, wurden 35 Texte der russischen Tageszeitung „Izwestija“ und 66 Texte der österreichi-schen Tageszeitung „Der Standard“ zu den fünf russischen Präsidentenwahlen einer Diskursanalyse unterzogen. Zu jeder der fünf Wahlen wurde auch ein besonders mar-kanter Text ausgewählt und eingehend untersucht. Dies alles auf dem Hintergrund einer eingehenden Kontextanalyse des russischen Staatssystem und seiner Statuten und den Persönlichkeiten, die das Amt bisher bekleidet haben. Das Ergebnis ist eine detaillierte Abhandlung über den Wandel der Argumentationsmuster in den einzelnen Ländern über die untersuchten 17 Jahre hinweg und die länderab-hängigen Unterschiede in der Berichterstattung zu den einzelnen Wahlen.

This paper deals with the image transformation of the Russian president. Beginning with Boris Yeltsin, who was elected in 1991 as president of the Russian Soviet Federative Socialist Republic, Vladimir Putin, who followed him as desired by Yeltsin and has ruled the Russian Federation for eight years, up to Medvedev - being the last desired succes-sor at this time. In order to understand the transformation of the discourse about the Russian president, 35 texts of the Russian newspaper "Izvestia" and 66 texts of the Austrian daily "Der Standard" that dealed with the five Russian presidential elections were analysed. For each of the five elections a particularly meaningful text was selected and studied in depth. All based on a detailed analysis of the Russian state system and the personalities who held office. The result is a detailed treatise on the changing patterns of argumentation in different countries over the examined 17 years in dependence of the time and the countries in which the article was published.