In der Geschichte des Naturschutzes spielen die Entwicklungen der letzten Jahrzehnte eine besondere Rolle. Der ursprünglich segregative, die Wildnis bewahrende Naturschutz öffnete sich zunehmend den in der Natur lebenden Menschen. Dieser Paradigmenwechsel ist der Erkenntnis geschuldet, dass auch Kulturlandschaften schützenswerte Landschaften darstellen, und Mitteleuropa hauptsächlich aus diesen sekundären Landschaften besteht. Der daraus entstandene moderne, integrative Naturschutz verbindet naturschutzfachliche Aspekte mit den Bedürfnissen der betroffenen Bevölkerung zu einem holistischen, partizipativen Konzept, in dem die Beteiligung aller Stakeholder aus pragmatischen und normativen Gründen eine wichtige Rolle spielt. Diese Diplomarbeit stellt die Frage, ob und inwiefern Partizipation in Wiener Naturschutzprojekten stattfindet. Als Untersuchungsgebiet dient der Bisamberg, ein anthropogen geprägtes Natura 2000-Gebiet im Norden Wiens. Nach Braun-Blanquet durchgeführte Vegetationsaufnahmen dienen als punktuelle Illustration der Artenvielfalt und somit des aktuellen Naturschutzwertes. Untersucht und auf Partizipation hin analysiert wurden drei Naturschutzprojekte innerhalb des Untersuchungsgebiets: das Vertragsnaturschutzprogramm Lebensraum Acker, das LIFE-Natur-Projekt Bisamberg und die Wiener Naturschutzmatrix Netzwerk Natur. Die Methoden kombinieren umfassende Recherche der Projekte, Theoretical Sampling und qualitative Experteninterviews mit den Projektleitern. Die Analysen brachten Ergebnisse, die denen anderer europäischer Studien ähneln: Partizipation spielt auf konzeptueller Ebene eine große Rolle, findet in der Umsetzung jedoch nur bedingt statt. Besonders die mangelnde Formalisierung partizipativer Prozesse sowie die fehlende Interdisziplinarität sind dabei die größten Versäumnisse. Letztlich ist die Diskrepanz zwischen rhetorischer Ebene und realer Umsetzung für Wiener Naturschutzprojekte groß.

Nature conservation has seen a paradigm shift during the recent decades. Segregative concepts focusing on the protection of pristine areas from any kind of human impact were replaced, or at least expanded, by the recognition of human populations as integral and interacting components of ‘nature’ and the growing awareness of the value of many cultural landscapes that arose from such interactions. This conceptual development was particularly promoted by researches from Europe where pristine nature has become replaced by cultural landscapes over extensive areas since at least the medieval times. The resulting, modern idea of nature conservation combines biological considerations with the needs of resident human populations in a holistic, participative conception which tries to integrate all relevant stakeholders for both pragmatic and normative reasons. This diploma thesis asks if participation takes place in conservation projects within Vienna. Our study area is the Bisamberg, a human shaped landscape in northern Vienna and a Natura 2000- site. Vegetation samples following the Braun-Blanquet approach illustrate the current status of biodiversity in the area and hence its conservation value. We focused on three particular conservation projects relevant for the Bisamberg: the agri-environmental programme ‘Lebensraum Acker’, the LIFE-project ‘Bisamberg’, and Vienna’s conservation programme ‘Netzwerk Natur’. Our methods combined a thorough investigation of the projects, theoretical sampling and qualitative expert-interviews with project coordinators. The results were similar to those of comparable studies from other parts of Europe: participation is important in conceptual terms but is realized rudimentarily, if at all. In particular, all projects lacked an appropriate formalisation of participative processes and largely disregarded interdisciplinary aspects. Finally, there is a discrepancy between the rhetoric on participation and its real-life implementation into Vienna’s conservation projects.