Title (eng)
No inhibition of return after color singletons in manual and saccadic responses
Parallel title (deu)
Keine Rückkehrhemmung nach Farb-Hinweisreizen im Manuellen und Sakkadischen Antwortmodus
Parallel title (eng)
No inhibition of return after color singletons in manual and saccadic responses
Author
David Schwenen
Advisor
Ulrich Ansorge
Assessor
Ulrich Ansorge
Abstract (deu)
Rückkehrhemmung (Inhibition of Return) wird als Indikator für unwillkürliche Aufmerksamkeitsverlagerungen nach salienten nicht prädiktiven peripheren Hinweisreizen betrachtet. Während viele Studien Rückkehrhemmung nach Onset-Hinweisreizen finden konnten, sind die experimentellen Hinweise auf Rückkehrhemmung nach Farb-Singleton Hinweisreizen gemischter Natur. Die für diese Abschlussarbeit durchgeführte Untersuchung sollte die Frage klären, ob in solchen Studien die keine Rückkehrhemmung nach Farb-Singleton Hinweisreizen gefunden haben, Eigenheiten des experimentellen Vorgehens für die Abwesenheit von Rückkehrhemmung verantwortlich sind. In einem ersten Experiment wurde mittels einer Variation der örtlichen Hinweisreiz-Prozedur der Befund einer Abwesenheit von Rückkehrhemmung nach Farb-Singletons in einer auf Tastendruck-Antworten basierten Diskriminationsaufgabe repliziert (Gibson & Amelio, 2000). Nach der erfolgreichen Replikation wurden die gleiche Prozedur und die gleichen Stimuli genutzt um zu testen ob eine Veränderung zum vermutlich rückkehrhemmungssensibleren sakkadischen Antwortmodus und einer Detektionsaufgabe sonst verborgene Rückkehrhemmung aufdecken kann. Dies war nicht der Fall. Mögliche Erklärungen für diesen Befund sowie Limitationen der Experimente werden diskutiert. Abschließend werden Implikationen für die Debatte über den Einfluß von Aufmerksamkeit auf die frühe visuelle Verarbeitung aufgezeigt und Vorschläge für zukünftige Studien gemacht.
Abstract (eng)
Inhibition of return (IOR) has been suggested to be a hallmark of involuntary attentional capture by highly salient non-predictive peripheral cues. While many studies have found IOR after onset cues, experimental results regarding IOR after color singleton cues have been mixed. The examination conducted for this thesis was aimed at answering the question, whether in those studies that did not find IOR after color singleton cues, peculiarities of the experimental procedure have been responsible for the absence. In a first experiment a variation of the spatial cueing paradigm was used to replicate the finding of an absence of IOR after color singletons in a discrimination task based on keypress responses (Gibson & Amelio, 2000). After successful replication the same procedure and stimulus material was used, to test whether a change to the presumably more IOR sensitive saccadic response mode and a detection task would unveil otherwise hidden IOR. This was not the case. Possible explanations for this finding as well as limitations of the experiments are discussed. Finally implications for the debate about the influence of attention on early visual processing are pointed out and suggestions for future studies are made.
Keywords (eng)
inhibition of returnmanual responsessaccadic responses
Keywords (deu)
RückkehrhemmungManueller AntwortmodusSakkadischer Antwortmodus
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1310889
rdau:P60550 (deu)
59, 2 S. : Ill., graph. Darst.
Number of pages
62
Association (deu)
Title (eng)
No inhibition of return after color singletons in manual and saccadic responses
Parallel title (deu)
Keine Rückkehrhemmung nach Farb-Hinweisreizen im Manuellen und Sakkadischen Antwortmodus
Parallel title (eng)
No inhibition of return after color singletons in manual and saccadic responses
Author
David Schwenen
Abstract (deu)
Rückkehrhemmung (Inhibition of Return) wird als Indikator für unwillkürliche Aufmerksamkeitsverlagerungen nach salienten nicht prädiktiven peripheren Hinweisreizen betrachtet. Während viele Studien Rückkehrhemmung nach Onset-Hinweisreizen finden konnten, sind die experimentellen Hinweise auf Rückkehrhemmung nach Farb-Singleton Hinweisreizen gemischter Natur. Die für diese Abschlussarbeit durchgeführte Untersuchung sollte die Frage klären, ob in solchen Studien die keine Rückkehrhemmung nach Farb-Singleton Hinweisreizen gefunden haben, Eigenheiten des experimentellen Vorgehens für die Abwesenheit von Rückkehrhemmung verantwortlich sind. In einem ersten Experiment wurde mittels einer Variation der örtlichen Hinweisreiz-Prozedur der Befund einer Abwesenheit von Rückkehrhemmung nach Farb-Singletons in einer auf Tastendruck-Antworten basierten Diskriminationsaufgabe repliziert (Gibson & Amelio, 2000). Nach der erfolgreichen Replikation wurden die gleiche Prozedur und die gleichen Stimuli genutzt um zu testen ob eine Veränderung zum vermutlich rückkehrhemmungssensibleren sakkadischen Antwortmodus und einer Detektionsaufgabe sonst verborgene Rückkehrhemmung aufdecken kann. Dies war nicht der Fall. Mögliche Erklärungen für diesen Befund sowie Limitationen der Experimente werden diskutiert. Abschließend werden Implikationen für die Debatte über den Einfluß von Aufmerksamkeit auf die frühe visuelle Verarbeitung aufgezeigt und Vorschläge für zukünftige Studien gemacht.
Abstract (eng)
Inhibition of return (IOR) has been suggested to be a hallmark of involuntary attentional capture by highly salient non-predictive peripheral cues. While many studies have found IOR after onset cues, experimental results regarding IOR after color singleton cues have been mixed. The examination conducted for this thesis was aimed at answering the question, whether in those studies that did not find IOR after color singleton cues, peculiarities of the experimental procedure have been responsible for the absence. In a first experiment a variation of the spatial cueing paradigm was used to replicate the finding of an absence of IOR after color singletons in a discrimination task based on keypress responses (Gibson & Amelio, 2000). After successful replication the same procedure and stimulus material was used, to test whether a change to the presumably more IOR sensitive saccadic response mode and a detection task would unveil otherwise hidden IOR. This was not the case. Possible explanations for this finding as well as limitations of the experiments are discussed. Finally implications for the debate about the influence of attention on early visual processing are pointed out and suggestions for future studies are made.
Keywords (eng)
inhibition of returnmanual responsessaccadic responses
Keywords (deu)
RückkehrhemmungManueller AntwortmodusSakkadischer Antwortmodus
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1310890
Number of pages
62
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0