Obwohl Mental Toughness als wichtiges psychologisches Konstrukt im Sportbereich erkannt wurde, erfordern konzeptuelle Differenzen weitere empirische Forschung bis ein Konsens über die adäquate theoretische und praktische Bedeutung gefunden werden kann. In der vorliegen Arbeit wurde die Absicht verfolgt den Zusammenhang zwischen Mental Toughness und den Leistungen in Sport Stacking sowie den Effekt von physischen Faktoren und Lateralität als Moderatorvariablen zu un-tersuchen. Die Variablen wurden unter Verwendung einer Fragebogenbatterie inklusive MTQ48, SMTQ, HDT und LPI anhand von 90 Sport Stacking fremden Teilneh-merInnen aus Deutschland und Österreich gemessen. Die psychometrische Analyse der Verfahren MTQ48 und SMTQ ergab, dass beide Instrumente das gleiche Konstrukt erfassen, sich jedoch bezüglich der zugrunde liegenden Kernfaktoren in der Erhebung unterscheiden. Die psychometrische Qualität bedarf ebenfalls weiterer Untersuchungen. Die Ergebnisse zu Mental Toughness zeigten Zusammenhänge mit den Bestzeiten in Trainings- wie auch in Wettkampfbedingungen und dem Alter auf, während die Lateralität nur bedingt einen Einfluss auf die Leistungen im Sport Stacking hat. Bei Männern konnten höhere Mental Toughness Werte als bei Frauen beobachtet werden. Die Dominanzanalyse ergab, dass keine der erhobenen Variablen als Prädiktor bei der Vorhersage der Leistungen im Sport Stacking eine entscheidende Rolle spielte.

This study aimed at investigating the structure of mental toughness and the relation between the MTQ48 and the SMTQ questionnaires. Another area of research were the relations between mental toughness, psychological parameters and physical performance which were later weighted as predictors. A sample of 92 athletes (age: m=20.57 years, sd=4) were instructed in the 3-3-3 sport stacking discipline. Both measurements correlated significantly with each other but only related mutually on the subscale. The structure of mental toughness differed from the structure of the original models while both questionnaires showed insufficient psychometric qualities. Mental toughness showed correlations with the performance scales but were only significant for the factors age and best times. Relations between experience and or gender could not be proven due to its non-significance despite a corresponding effect size. Left-handed performers reached better stacking times in comparison to right-handed performers. Non-congruent performers reached significantly better best stacking times. The dominance analysis with a maximum variance of fifteen percent could not make out any suitable factors. Mental toughness places the best predictors for most performances though.