You are here: University of Vienna PHAIDRA Detail o:1315281
Title (deu)
Corporate Governance
die Relevanz der Kodizes für öffentliche und private Unternehmen
Author
Nils Dorn
Adviser
Jörg Borrmann
Assessor
Jörg Borrmann
Abstract (deu)
Corporate Governance wird regelmäßig mit privaten Unternehmen assoziiert. Jedoch bedarf es auch bei öffentlichen Unternehmen einer qualifizierten Führung und Kontrolle. Ziel dieser Masterarbeit ist es zu analysieren, ob die Relevanz beziehungsweise Notwendigkeit eines Corporate-Governance-Kodex für öffentliche Unternehmen eher gegeben ist als für private Unternehmen. Dazu werden die Unterschiede zwischen öffentlichen Unternehmen und privaten Unternehmen herausgearbeitet. Ein Beispiel für einen Faktor, der klar für die Existenz eines Kodex für öffentliche Unternehmen spricht, stellt die Politik beziehungsweise der Einfluss politischer Akteure auf öffentliche Unternehmen dar. Zudem wird auch das Thema behandelt, ob es eines eigenständigen Kodex für öffentliche Unternehmen bedarf. Hierbei ist anzumerken, dass es in der Literatur nicht bloß einen Ruf nach der Eigenständigkeit eines Kodex für öffentliche Unternehmen gibt, sondern noch weitere Unterscheidungen zwischen öffentlichen Unternehmen – nämlich staatliche Unternehmen, Unternehmen der Bundesländer und Unternehmen der Kommunen – gefordert werden, da dementsprechende Kodizes von Nöten seien.
Abstract (eng)
Corporate Governance is generally associated with privately owned companies. Nevertheless, there is also a necessity for publicly owned companies to be directed and controlled in a qualified manner. It is the aim of this master thesis to analyze whether there is a higher relevance or necessity for the existence of a Corporate Governance Code for publicly owned companies than for privately owned companies. In order to give an answer to this question, the differences between privately owned companies and publicly owned companies are analyzed. An example for a criterion which defends the existence of a Corporate Governance Code for publicly owned firms is politics, to be more precise, the players in politics and their influence on publicly owned companies. A topic that is also covered is the question whether there is an actual need for a separate Corporate Governance Code for publicly owned firms. According to literature, there is not just the desire for a separate code for publicly owned companies, but for a couple of separate codes. Depending on whether a publicly owned firm is owned by the state, the federal state or the municipality, a code for each ownership-type should exist, in order to ensure the peculiarities of the different companies are considered.
Keywords (eng)
AustriaStock ExchangeStatePoliticsInsolvencyCapital MarketLabor Market
Keywords (deu)
UnternehmensführungÖsterreichBörseBundStaatPolitikInsolvenzKapitalmarktArbeitsmarkt
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1315281
rdau:P60550 (deu)
VI, 94 S.
Number of pages
102
Members (1)
Title (deu)
Corporate Governance
die Relevanz der Kodizes für öffentliche und private Unternehmen
Author
Nils Dorn
Abstract (deu)
Corporate Governance wird regelmäßig mit privaten Unternehmen assoziiert. Jedoch bedarf es auch bei öffentlichen Unternehmen einer qualifizierten Führung und Kontrolle. Ziel dieser Masterarbeit ist es zu analysieren, ob die Relevanz beziehungsweise Notwendigkeit eines Corporate-Governance-Kodex für öffentliche Unternehmen eher gegeben ist als für private Unternehmen. Dazu werden die Unterschiede zwischen öffentlichen Unternehmen und privaten Unternehmen herausgearbeitet. Ein Beispiel für einen Faktor, der klar für die Existenz eines Kodex für öffentliche Unternehmen spricht, stellt die Politik beziehungsweise der Einfluss politischer Akteure auf öffentliche Unternehmen dar. Zudem wird auch das Thema behandelt, ob es eines eigenständigen Kodex für öffentliche Unternehmen bedarf. Hierbei ist anzumerken, dass es in der Literatur nicht bloß einen Ruf nach der Eigenständigkeit eines Kodex für öffentliche Unternehmen gibt, sondern noch weitere Unterscheidungen zwischen öffentlichen Unternehmen – nämlich staatliche Unternehmen, Unternehmen der Bundesländer und Unternehmen der Kommunen – gefordert werden, da dementsprechende Kodizes von Nöten seien.
Abstract (eng)
Corporate Governance is generally associated with privately owned companies. Nevertheless, there is also a necessity for publicly owned companies to be directed and controlled in a qualified manner. It is the aim of this master thesis to analyze whether there is a higher relevance or necessity for the existence of a Corporate Governance Code for publicly owned companies than for privately owned companies. In order to give an answer to this question, the differences between privately owned companies and publicly owned companies are analyzed. An example for a criterion which defends the existence of a Corporate Governance Code for publicly owned firms is politics, to be more precise, the players in politics and their influence on publicly owned companies. A topic that is also covered is the question whether there is an actual need for a separate Corporate Governance Code for publicly owned firms. According to literature, there is not just the desire for a separate code for publicly owned companies, but for a couple of separate codes. Depending on whether a publicly owned firm is owned by the state, the federal state or the municipality, a code for each ownership-type should exist, in order to ensure the peculiarities of the different companies are considered.
Keywords (eng)
AustriaStock ExchangeStatePoliticsInsolvencyCapital MarketLabor Market
Keywords (deu)
UnternehmensführungÖsterreichBörseBundStaatPolitikInsolvenzKapitalmarktArbeitsmarkt
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1315282
Number of pages
102