You are here: University of Vienna PHAIDRA Detail o:1320362
Title (eng)
Remembering Srebenica: memorialization, memory competition and reconciliation
Author
Siobhan Hagan
Advisor
Nenad Sebek
Assessor
Nenad Sebek
Abstract (deu)
Die politischen Eliten des damaligen Jugoslawien führten im Vorfeld der Jugoslawienkriege der 1990er Jahre einen sozialen Bruch zwischen den ethnischen Gruppen herbei. Das Friedensabkommen von Dayton beendete 1995 den Bosnienkrieg, indem es ein Regierungsmodell schuf, das diese Spaltung institutionalisierte. Diese Spaltung zwischen Bosniaken, bosnischen Serben und bosnischen Kroaten aufgrund ethno-nationaler und religiöser Identitätsstrukturen besteht auch beinahe zwanzig Jahre nach dem Ende des Bosnienkrieges fort. Die Konfliktnationen der Vergangenheit dominieren die gegenwärtige politische Landschaft und die gegenwärtige Erinnerungskultur, insbesondere, wenngleich gewiss nicht ausschließlich, was Menschenrechtsverletzungen während des Bosnienkrieges anbelangt. Ein notorisches Beispiel dieses Phänomens kann im Erinnerungswettkampf um Srebrenica gesehen werden, wo im Juli 1995 ungefähr 8 000 bosniakische Männer und Jungen von bosnisch-serbischen und serbischen Truppen getötet wurden. Die bedeutendsten, das heißt, die umfangreichsten, Gedenkhandlungen in Bezug auf den Genozid von Srebrenica tragen jedoch nicht im positiven Sinn zur Versöhnung bei, sondern verstärken die Spaltung. Dies ist ein Resultat problematischer sozio-politischer Strukturen, in denen die Erinnerung an vergangene Menschenrechtsverletzungen fortbesteht.
Abstract (eng)
Political elites in the former Yugoslavia engineered social ruptures between ethnic identity groups in the run-up to the Yugoslav wars of the 1990s. The 1995 Dayton Peace Agreement ended the Bosnian war by creating a governmental model that institutionalized this division. Nearly twenty years after the end of the Bosnian war, Bosniaks, Bosnian Serbs, and Bosnian Croats remain divided by ethno-national and religious identity structures. The contemporary political and memory landscapes are dominated by conflicting notions of the past, especially (though certainly not only) regarding human rights violations that occurred during the Bosnian war. The most notorious example of this phenomenon can be located in the memory competition surrounding Srebrenica, where approximately 8,000 Bosniak men and boys were killed by Bosnian Serb and Serbian forces in July 1995. However, the most prominent - that is, the largest - commemorative acts surrounding the genocide at Srebrenica do not positively contribute to reconciliation, but enforce division. This is a result of problematic socio-political structures that the memory of past human rights violations is situated in.
Keywords (eng)
Human RightsMemoryGenocideReconciliationBosnia and Herzegovina
Keywords (deu)
MenschenrechteErinnerungVölkermordVersöhnungBosnien Herzegovina
Subject (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1320362
rdau:P60550 (deu)
118 Seiten
Number of pages
118
Study plan
Universitätslehrgang Master of Arts in Human Rights
[UA]
[992]
[884]
Association (deu)
Members (1)
Title (eng)
Remembering Srebenica: memorialization, memory competition and reconciliation
Author
Siobhan Hagan
Abstract (deu)
Die politischen Eliten des damaligen Jugoslawien führten im Vorfeld der Jugoslawienkriege der 1990er Jahre einen sozialen Bruch zwischen den ethnischen Gruppen herbei. Das Friedensabkommen von Dayton beendete 1995 den Bosnienkrieg, indem es ein Regierungsmodell schuf, das diese Spaltung institutionalisierte. Diese Spaltung zwischen Bosniaken, bosnischen Serben und bosnischen Kroaten aufgrund ethno-nationaler und religiöser Identitätsstrukturen besteht auch beinahe zwanzig Jahre nach dem Ende des Bosnienkrieges fort. Die Konfliktnationen der Vergangenheit dominieren die gegenwärtige politische Landschaft und die gegenwärtige Erinnerungskultur, insbesondere, wenngleich gewiss nicht ausschließlich, was Menschenrechtsverletzungen während des Bosnienkrieges anbelangt. Ein notorisches Beispiel dieses Phänomens kann im Erinnerungswettkampf um Srebrenica gesehen werden, wo im Juli 1995 ungefähr 8 000 bosniakische Männer und Jungen von bosnisch-serbischen und serbischen Truppen getötet wurden. Die bedeutendsten, das heißt, die umfangreichsten, Gedenkhandlungen in Bezug auf den Genozid von Srebrenica tragen jedoch nicht im positiven Sinn zur Versöhnung bei, sondern verstärken die Spaltung. Dies ist ein Resultat problematischer sozio-politischer Strukturen, in denen die Erinnerung an vergangene Menschenrechtsverletzungen fortbesteht.
Abstract (eng)
Political elites in the former Yugoslavia engineered social ruptures between ethnic identity groups in the run-up to the Yugoslav wars of the 1990s. The 1995 Dayton Peace Agreement ended the Bosnian war by creating a governmental model that institutionalized this division. Nearly twenty years after the end of the Bosnian war, Bosniaks, Bosnian Serbs, and Bosnian Croats remain divided by ethno-national and religious identity structures. The contemporary political and memory landscapes are dominated by conflicting notions of the past, especially (though certainly not only) regarding human rights violations that occurred during the Bosnian war. The most notorious example of this phenomenon can be located in the memory competition surrounding Srebrenica, where approximately 8,000 Bosniak men and boys were killed by Bosnian Serb and Serbian forces in July 1995. However, the most prominent - that is, the largest - commemorative acts surrounding the genocide at Srebrenica do not positively contribute to reconciliation, but enforce division. This is a result of problematic socio-political structures that the memory of past human rights violations is situated in.
Keywords (eng)
Human RightsMemoryGenocideReconciliationBosnia and Herzegovina
Keywords (deu)
MenschenrechteErinnerungVölkermordVersöhnungBosnien Herzegovina
Subject (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1320363
Number of pages
118
Association (deu)