Title (deu)
Pollenmorphologische Untersuchung (LM, REM) an Combretaceae, Fagaceae, Hamamelidaceae und Moraceae der Fundstelle Profen (Deutschland)
Author
Christian Pichler
Advisor
Reinhard Zetter
Assessor
Reinhard Zetter
Abstract (deu)
Vier Pflanzenfamilien, Combretaceae, Fagaceae, Hamamelidaceae und Moraceae aus einer Pollenprobe von der Fundstelle Profen in Sachsen-Anhalt in Zentraldeutschland wurden pollenmorphologisch untersucht und beschrieben. Als Methode diente die Einzel-Korn Technik nach ZETTER 1989 und FERGUSON et al. 2007. Es handelt sich um eine kombinierte Untersuchung von Lichtmikroskop (LM) und Rasterelektronenmikroskop (REM). Mit Hilfe dieser Methode wurden die Pollenkörner dieser vier Pflanzenfamilien fotografiert und in Tafeln übersichtlich dargestellt. Diese Bildtafeln dienen als Grundlage für die Pollenanalyse, bei der die Pollenkörner nach zuvor erläuterten Kriterien bestimmt und die Ergebnisse beschrieben werden.
Für die pollenmorphologische Bestimmung gibt es ein System zur Gliederung der Pollentypen. Das Hauptkriterium ist die Zahl, Form und Lage der Keimöffnungen (Aperturen). Für die weitere morphologische Differenzierung der Pollenkörner wird die Skulptur ihrer Oberfläche (Sexine) herangezogen. Weitere wichtige Bestimmungsmerkmale sind die Form, Größe des Pollenkornes, sowie der Aufbau der Pollenwand. Leider sind nicht alle Pollentypen der unterschiedlichen Pflanzengattungen unterscheidbar. Jedoch liefert das REM wichtige Details, welche für die Bestimmung wichtig sind und eine genauere Differenzierung ermöglichen.
Einleitend beschäftigt sich diese Arbeit mit dem Thema Fossilisation und Einbettung von Pflanzenresten. Wie kommt es, dass manche Pflanzenteile so gut erhalten bleiben? Auch ist der Prozess der Inkohlung, dessen Ablauf beschrieben wird, sehr wichtig für die Fossilisation.
Eine weitere wichtige theoretische Grundlage dieser Arbeit ist die Beschreibung der vier Pflanzenfamilien. Die Verbreitung und Beschreibung der rezenten Pflanzenfamilien lässte gute Rückschlüsse auf die damaligen Vertreter zu. Die Systematik der Pflanzenfamilien, und die Beschreibung der Fossilfunde gibt weitere Einblicke, welche für die Arbeit wichtig sind.
Die Einzelkornmethode mit kombinierter Untersuchung von LM und REM ist eine sehr wichtige Methode für die Bestimmung von fossilen Pollenkörner. Diese Methode liefert deutlich mehr Informationen, als mit dem LM alleine verfügbar wären. Das REM kann das LM nicht ersetzten, aber es liefert wichtige Details der Pollenskulptur, welche eine Unterscheidung verschiedener Arten und Gattungen ermöglichen.
Abstract (eng)
In the frame of this study, pollen of four plant families, namely Combretaceae, Fagaceae, Hamamelidaceae and Moraceae from a middle-eocene pollen sample taken from a spot in Profen in Sachsen-Anhalt, Central Germany, were investigated and described in terms of pollen-morphology. The Single-Grain Technique according to ZETTER 1989 and FERGUSON et al. 2007 was applied. This method consists of a combined investigation of Lightmicroscopy (LM) and Scanning Electron Microscopy (SEM). By means of the Single-Grain Technique photos of representatives of the four plant families are taken and subsequently presented in plates. These plates serve as a basis for the analysis of the pollen, where the pollen grains are defined and categorized based on criteria explained before. At the end the results of the work are presented.
For the pollenmorphological investigation a system for the arrangement of the pollen-types exists. The main criteria is the number, shape and location of the apertures. For further morphological differentiation of the pollen grains the sculpture of the surface (ornamentation) is used. Other essential criteria for determination are the shape and size of the pollengrain and the structure of the pollenwall. But it is not possible to differentiate all types of pollen of the different genera. However the SEM provides a lot of important information, which is relevant for further differentiation.
Initially, this thesis deals with fossilisation and embedding of plants and its parts. How is it possible that some plants remain so well preserved? The process of incoaling, which is described in greater detail, plays a critical role for the fossilisation.
Another important theoretical aspect of this work is the description of the four plant families. The distribution und description of the recent families gives insight into the ancient fossil plants. The systematology of the plants and the description of the fossil records helps to understand more details which are crucial for this thesis.
In conclusion, the Single-Grain Technique with the combination of LM and SEM investigation is a very useful method for the determination of pollen grains. It provides the researcher with a lot of important information, which would not be available with the LM only. The SEM cannot substitute the LM but it provides many details of the pollen sculpture, which allows the distinction of different genera and species.
Keywords (eng)
Pollen morphological investigationCombretaceaeFagaceaeHamamelidaceaeMoraceaeProfen
Keywords (deu)
Pollenmorphologische UntersuchungCombretaceaeFagaceaeHamamelidaceaeMoraceaeProfen
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1325146
rdau:P60550 (deu)
89 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Number of pages
93
Association (deu)
Title (deu)
Pollenmorphologische Untersuchung (LM, REM) an Combretaceae, Fagaceae, Hamamelidaceae und Moraceae der Fundstelle Profen (Deutschland)
Author
Christian Pichler
Abstract (deu)
Vier Pflanzenfamilien, Combretaceae, Fagaceae, Hamamelidaceae und Moraceae aus einer Pollenprobe von der Fundstelle Profen in Sachsen-Anhalt in Zentraldeutschland wurden pollenmorphologisch untersucht und beschrieben. Als Methode diente die Einzel-Korn Technik nach ZETTER 1989 und FERGUSON et al. 2007. Es handelt sich um eine kombinierte Untersuchung von Lichtmikroskop (LM) und Rasterelektronenmikroskop (REM). Mit Hilfe dieser Methode wurden die Pollenkörner dieser vier Pflanzenfamilien fotografiert und in Tafeln übersichtlich dargestellt. Diese Bildtafeln dienen als Grundlage für die Pollenanalyse, bei der die Pollenkörner nach zuvor erläuterten Kriterien bestimmt und die Ergebnisse beschrieben werden.
Für die pollenmorphologische Bestimmung gibt es ein System zur Gliederung der Pollentypen. Das Hauptkriterium ist die Zahl, Form und Lage der Keimöffnungen (Aperturen). Für die weitere morphologische Differenzierung der Pollenkörner wird die Skulptur ihrer Oberfläche (Sexine) herangezogen. Weitere wichtige Bestimmungsmerkmale sind die Form, Größe des Pollenkornes, sowie der Aufbau der Pollenwand. Leider sind nicht alle Pollentypen der unterschiedlichen Pflanzengattungen unterscheidbar. Jedoch liefert das REM wichtige Details, welche für die Bestimmung wichtig sind und eine genauere Differenzierung ermöglichen.
Einleitend beschäftigt sich diese Arbeit mit dem Thema Fossilisation und Einbettung von Pflanzenresten. Wie kommt es, dass manche Pflanzenteile so gut erhalten bleiben? Auch ist der Prozess der Inkohlung, dessen Ablauf beschrieben wird, sehr wichtig für die Fossilisation.
Eine weitere wichtige theoretische Grundlage dieser Arbeit ist die Beschreibung der vier Pflanzenfamilien. Die Verbreitung und Beschreibung der rezenten Pflanzenfamilien lässte gute Rückschlüsse auf die damaligen Vertreter zu. Die Systematik der Pflanzenfamilien, und die Beschreibung der Fossilfunde gibt weitere Einblicke, welche für die Arbeit wichtig sind.
Die Einzelkornmethode mit kombinierter Untersuchung von LM und REM ist eine sehr wichtige Methode für die Bestimmung von fossilen Pollenkörner. Diese Methode liefert deutlich mehr Informationen, als mit dem LM alleine verfügbar wären. Das REM kann das LM nicht ersetzten, aber es liefert wichtige Details der Pollenskulptur, welche eine Unterscheidung verschiedener Arten und Gattungen ermöglichen.
Abstract (eng)
In the frame of this study, pollen of four plant families, namely Combretaceae, Fagaceae, Hamamelidaceae and Moraceae from a middle-eocene pollen sample taken from a spot in Profen in Sachsen-Anhalt, Central Germany, were investigated and described in terms of pollen-morphology. The Single-Grain Technique according to ZETTER 1989 and FERGUSON et al. 2007 was applied. This method consists of a combined investigation of Lightmicroscopy (LM) and Scanning Electron Microscopy (SEM). By means of the Single-Grain Technique photos of representatives of the four plant families are taken and subsequently presented in plates. These plates serve as a basis for the analysis of the pollen, where the pollen grains are defined and categorized based on criteria explained before. At the end the results of the work are presented.
For the pollenmorphological investigation a system for the arrangement of the pollen-types exists. The main criteria is the number, shape and location of the apertures. For further morphological differentiation of the pollen grains the sculpture of the surface (ornamentation) is used. Other essential criteria for determination are the shape and size of the pollengrain and the structure of the pollenwall. But it is not possible to differentiate all types of pollen of the different genera. However the SEM provides a lot of important information, which is relevant for further differentiation.
Initially, this thesis deals with fossilisation and embedding of plants and its parts. How is it possible that some plants remain so well preserved? The process of incoaling, which is described in greater detail, plays a critical role for the fossilisation.
Another important theoretical aspect of this work is the description of the four plant families. The distribution und description of the recent families gives insight into the ancient fossil plants. The systematology of the plants and the description of the fossil records helps to understand more details which are crucial for this thesis.
In conclusion, the Single-Grain Technique with the combination of LM and SEM investigation is a very useful method for the determination of pollen grains. It provides the researcher with a lot of important information, which would not be available with the LM only. The SEM cannot substitute the LM but it provides many details of the pollen sculpture, which allows the distinction of different genera and species.
Keywords (eng)
Pollen morphological investigationCombretaceaeFagaceaeHamamelidaceaeMoraceaeProfen
Keywords (deu)
Pollenmorphologische UntersuchungCombretaceaeFagaceaeHamamelidaceaeMoraceaeProfen
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1325147
Number of pages
93
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0