You are here: University of Vienna PHAIDRA Detail o:1335976
Title (eng)
Armed humanitarian intervention's sliding scale of permissibility
Parallel title (deu)
Die absteigende Skala der Zulässigkeit militärischer humanitärer Intervention
Author
Victoria Blagoeva Bogdanova
Advisor
Markus Kornprobst
Assessor
Markus Kornprobst
Abstract (deu)
Die vorliegende Arbeit hat eine auf Grundlagen menschenrechtlicher Bestimmungen basierende Theorie über die Zulässigkeit militärischer humanitärer Interventionen zum Inhalt. Die Zulässigkeit militärischer humanitärer Interventionen gleicht einer absteigenden Skala und nimmt je nach Art der angewendeten Intervention, beginnend mit der humanitären Hilfe über die militärische Hilfe und die Besatzung ab. Zunächst wird gezeigt, dass militärische humanitäre Intervention grundsätzlich zulässig ist. Sodann werden die drei Faktoren, die die Voraussetzungen für die Zulässigkeit humanitärerer Interventionen festlegen aufgezeigt. Weiters wird dargestellt, dass es möglich ist zwischen drei Formen militärischer humanitärer Intervention, nämlich humanitärer Hilfe, militärischer Hilfe und Besatzung zu unterschieden und dass jede dieser drei Formen hinsichtlich dem Grad der Zulässigkeit unterschiedlich zu sehen ist. Zusätzlich nimmt die Wahrscheinlichkeit der Zulässigkeit je nach Form der humanitären Intervention, beginnend mit humanitärer Hilfe über militärische Hilfe und Besatzung ab.Die vorliegende Arbeit hat eine auf Grundlagen menschenrechtlicher Bestimmungen basierende Theorie über die Zulässigkeit militärischer humanitärer Interventionen zum Inhalt. Die Zulässigkeit militärischer humanitärer Interventionen gleicht einer absteigenden Skala und nimmt je nach Art der angewendeten Intervention, beginnend mit der humanitären Hilfe über die militärische Hilfe und die Besatzung ab. Zunächst wird gezeigt, dass militärische humanitäre Intervention grundsätzlich zulässig ist. Sodann werden die drei Faktoren, die die Voraussetzungen für die Zulässigkeit humanitärerer Interventionen festlegen aufgezeigt. Weiters wird dargestellt, dass es möglich ist zwischen drei Formen militärischer humanitärer Intervention, nämlich humanitärer Hilfe, militärischer Hilfe und Besatzung zu unterschieden und dass jede dieser drei Formen hinsichtlich dem Grad der Zulässigkeit unterschiedlich zu sehen ist. Zusätzlich nimmt die Wahrscheinlichkeit der Zulässigkeit je nach Form der humanitären Intervention, beginnend mit humanitärer Hilfe über militärische Hilfe und Besatzung ab.
Abstract (eng)
This thesis puts forward a rights-based theory of the permissibility of AHI, which argues that permissibility varies along a sliding scale: it declines in probability as one moves through the three forms of AHI – humanitarian assistance, military rescue, and transformative occupation. In my argument, I first demonstrate that AHI is not impermissible in principle by refuting the three main principled objections to it. Second, I show that the permissibility of any AHI is determined by three factors - its implications for international peace and stability, its impact on the enjoyment of the right of political communities to collective self-determination, and its performance under the traditional jus ad bellum criteria of Just War. On the basis of these determinants, clear-cut conditions for permissibility are developed. Third, I demonstrate that it is possible to distinguish three forms of AHI – humanitarian assistance, military rescue, and transformative occupation. Fourth, I show that each of the three forms of AHI tends to fare differently under the conditions for permissibility, in fact, permissibility tends to become less probable as one moves through these three forms. Three case studies – Bosnia (1993), Libya (2011), and Iraq (2003) – are examined in order to illustrate how the theory is to be applied in practice.
Keywords (eng)
armed humanitarian interventionpermissibilitymoralityhumanitarian assistancemilitary rescuetransformative occupation
Keywords (deu)
militärische humanitäre InterventionZulässigkeitMoralitäthumanitäre Hilfemilitärische HilfeBesatzung
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1335976
rdau:P60550 (deu)
113 Seiten
Number of pages
113
Study plan
Universitätslehrgang für Internationale Studien (M.A.I.S.-Lg)
[UA]
[992]
[940]
Association (deu)
Members (1)
Title (eng)
Armed humanitarian intervention's sliding scale of permissibility
Parallel title (deu)
Die absteigende Skala der Zulässigkeit militärischer humanitärer Intervention
Author
Victoria Blagoeva Bogdanova
Abstract (deu)
Die vorliegende Arbeit hat eine auf Grundlagen menschenrechtlicher Bestimmungen basierende Theorie über die Zulässigkeit militärischer humanitärer Interventionen zum Inhalt. Die Zulässigkeit militärischer humanitärer Interventionen gleicht einer absteigenden Skala und nimmt je nach Art der angewendeten Intervention, beginnend mit der humanitären Hilfe über die militärische Hilfe und die Besatzung ab. Zunächst wird gezeigt, dass militärische humanitäre Intervention grundsätzlich zulässig ist. Sodann werden die drei Faktoren, die die Voraussetzungen für die Zulässigkeit humanitärerer Interventionen festlegen aufgezeigt. Weiters wird dargestellt, dass es möglich ist zwischen drei Formen militärischer humanitärer Intervention, nämlich humanitärer Hilfe, militärischer Hilfe und Besatzung zu unterschieden und dass jede dieser drei Formen hinsichtlich dem Grad der Zulässigkeit unterschiedlich zu sehen ist. Zusätzlich nimmt die Wahrscheinlichkeit der Zulässigkeit je nach Form der humanitären Intervention, beginnend mit humanitärer Hilfe über militärische Hilfe und Besatzung ab.Die vorliegende Arbeit hat eine auf Grundlagen menschenrechtlicher Bestimmungen basierende Theorie über die Zulässigkeit militärischer humanitärer Interventionen zum Inhalt. Die Zulässigkeit militärischer humanitärer Interventionen gleicht einer absteigenden Skala und nimmt je nach Art der angewendeten Intervention, beginnend mit der humanitären Hilfe über die militärische Hilfe und die Besatzung ab. Zunächst wird gezeigt, dass militärische humanitäre Intervention grundsätzlich zulässig ist. Sodann werden die drei Faktoren, die die Voraussetzungen für die Zulässigkeit humanitärerer Interventionen festlegen aufgezeigt. Weiters wird dargestellt, dass es möglich ist zwischen drei Formen militärischer humanitärer Intervention, nämlich humanitärer Hilfe, militärischer Hilfe und Besatzung zu unterschieden und dass jede dieser drei Formen hinsichtlich dem Grad der Zulässigkeit unterschiedlich zu sehen ist. Zusätzlich nimmt die Wahrscheinlichkeit der Zulässigkeit je nach Form der humanitären Intervention, beginnend mit humanitärer Hilfe über militärische Hilfe und Besatzung ab.
Abstract (eng)
This thesis puts forward a rights-based theory of the permissibility of AHI, which argues that permissibility varies along a sliding scale: it declines in probability as one moves through the three forms of AHI – humanitarian assistance, military rescue, and transformative occupation. In my argument, I first demonstrate that AHI is not impermissible in principle by refuting the three main principled objections to it. Second, I show that the permissibility of any AHI is determined by three factors - its implications for international peace and stability, its impact on the enjoyment of the right of political communities to collective self-determination, and its performance under the traditional jus ad bellum criteria of Just War. On the basis of these determinants, clear-cut conditions for permissibility are developed. Third, I demonstrate that it is possible to distinguish three forms of AHI – humanitarian assistance, military rescue, and transformative occupation. Fourth, I show that each of the three forms of AHI tends to fare differently under the conditions for permissibility, in fact, permissibility tends to become less probable as one moves through these three forms. Three case studies – Bosnia (1993), Libya (2011), and Iraq (2003) – are examined in order to illustrate how the theory is to be applied in practice.
Keywords (eng)
armed humanitarian interventionpermissibilitymoralityhumanitarian assistancemilitary rescuetransformative occupation
Keywords (deu)
militärische humanitäre InterventionZulässigkeitMoralitäthumanitäre Hilfemilitärische HilfeBesatzung
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1335977
Number of pages
113
Association (deu)