Die Archäologie und die archäologischen Wissenschaften kombinieren verschiedene Wissenschaftsdisziplinen um die räumliche und zeitliche Entwicklung menschlicher Gesellschaften und Kulturen zu untersuchen. Die wesentlichen Informationsquellen sind die materiellen Hinterlassenschaften dieser Kulturen. Die Natur- und Geisteswissenschaften können auf ein großes Portfolio von verschiedenen Disziplinen und Techniken zurückgreifen, um diese Hinterlassenschaften erfassen, analysieren und interpretieren zu können. Für die Erhaltung und Dokumentation von archäologischem Kulturerbe ist die Entwicklung multidisziplinärer Methoden unerlässlich. Die zerstörungsfreien Methoden der archäologischen Prospektion erlauben das Auffinden dieser Hinterlassenschaften. Nicht nur einzelne Objekte sondern ganze Landschaften können so untersucht werden. Mit Hilfe der analytischen Wissenschaften können die Materialeigenschaften und auch das Alter von archäologischen Funden und Bodenproben bestimmt werden. In dieser Dissertation werden einige dieser Methoden behandelt: Rasterelektronenmikroskopie (SEM), der in situ Einsatz von Röntgenfluoreszenzspektrometrie (pXRF) und die geophysikalische Prospektion. Bei letzterem Thema wird vor allem auf die magnetische Prospektion eingegangen. Die Analyse dieser auf multidisziplinärer Methodik beruhenden Ergebnisse erfordert einen integrierten Interpretationsablauf. Die vorliegende Arbeit versucht grundlegende Voraussetzungen und Abläufe der Dokumentation und Erkenntnisfindung zu untersuchen, die die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse gewährleisten können. Entscheidend ist dafür die Frage, welche Methoden für welche Fragestellungen und Aussagenbereiche Gültigkeit haben. In diesem Sinne werden praktische und theoretische Rahmenbedingungen erarbeitet und diskutiert, die die reproduzierbare räumliche und zeitliche Analyse archäologischer Inhalte ermöglichen. Praktisch können diese Voraussetzungen durch die Installation eines archäologischen Informationssystems (AIS) erreicht werden, das auf der Funktionalität von geographischen Informationssystemen (GIS) aufbaut. Für die integrierte Interpretation verschiedener archäologischer Datensätze muss ein AIS um zusätzliche Komponenten erweitert werden. Spezielle Anwendungen zur Visualisierung, Verwaltung und zeitlichen Sequenzierung erweitern die bestehende Funktionalität von GIS. Klare Definitionen der Aussagen- und Gültigkeitsbereiche der einzelnen Methoden auch in Hinblick auf einen diskret ausgesuchten Methodenkanon sind notwendig. Diese theoretischen Rahmenbedingungen werden im Kontext von multidisziplinärer und interdisziplinärer Forschung diskutiert. Damit eine gültige integrierte Interpretation, die auf multidisziplinären Forschungen beruht und archäologisch relevant sein soll, Gültigkeit hat, muss der räumliche und zeitliche Zusammenhang der Daten dargestellt werden und Platz für natur- und geisteswissenschaftliche Interpretationen bieten.

Archaeology and archaeological sciences combine different disciplines to examine the spatial and temporal development of human societies based on material remains. The humanities and natural sciences provide a wide repertoire of disciplines and technologies for recording, analyzing, and interpreting archaeological evidence. Developing and applying multidisciplinary methods from this repertoire is essential for the documentation and preservation of archaeological heritage. Non-destructive methods of archaeological prospection reveal archaeological evidence at multiple scales from discrete phenomena to whole landscapes. Analytical sciences enable detailed analysis and dating of the material component of soil, artifacts, and ecofacts. Within this thesis, specific methods are presented: secondary electron microscopy (SEM), on-site application of portable x-ray fluorescence spectrometry (pXRF), and geophysical prospection, with the latter focusing on magnetic prospection. The analysis of results provided by various multidisciplinary methods demands an integrated interpretational workflow. This thesis suggests basic principles and routines to guarantee reproducible and comparable results, with the concept of acceptable threshold for scientific methods in bona fide archaeological conditions. A theoretical and practical framework for the spatio-temporal analysis of archaeological phenomena will be presented and discussed. The practical aspect involves the implementation of an archaeological information system (AIS), which is based on the functionality of geographic information systems (GIS). In order to fulfill the demands for integrated interpretation of archaeological data, AIS has to include various additional tools for temporal sequencing, data management, and data visualization. Clear definitions regarding the validity and limits of applied methods for specific scientific settings are crucial under these circumstances. This is argued within the discussion of the theoretical framework including limits and pitfalls of multidisciplinary and interdisciplinary research. For a valid integrated interpretation that is based on multidisciplinary approaches and is archaeologically relevant, data must be presented within a spatio-temporal context with room for both scientific and humanistic interpretations.