Title (eng)
US Foreign Policy towards North Korea
an analysis under the administrations of Clinton, Bush, and Obama
Parallel title (deu)
US Außenpolitik gegenüber Nordkorea : eine Analyse der Administrationen unter Clinton, Bush und Obama
Author
Luis Galvis
Advisor
Friedrich Edelmayer
Assessor
Friedrich Edelmayer
Abstract (deu)
Nordkoreas Atomprogramm stellte in den vergangenen Jahren ein kontroverses Thema in der internationalen Gemeinschaft dar. Besonders in den letzten beiden Jahrzehnten trug die Welt zur Entwicklung des koreanischen Atomprogramms bei. Dieses brachte Unsicherheit in die Region, und selbst Big Players blieben bei ihren Versuchen, die Denuklearisierung der Koreanischen Halbinsel zu verhandeln, ohne wesentliches Ergebnis.
Dies ist ein interessantes Forschungsthema in Anbetracht der Tatsache, dass ein Großteil der internationalen Gemeinschaft den Zusammenbruch des Regimes gleich nach jenem der Sowjetunion erwartet hätte. Die DPRK schaffte es jedoch, ihr Atomprogramm voranzutreiben, sodass dieses mittlerweile eine ernste Bedrohung für die Welt darstellt. Heute verfügt die DPRK über ein beachtliches WMD-Programm, kombiniert mit interkontinentalen ballistischen Flugkörpern, die jederzeit startklar sind.
Darüber hinaus verdient auch das Wesen des Regimes, mit seiner soliden Struktur und strengen Informationskontrolle, Beachtung. Unterstützt durch eine Reihe autoritärer Instrumente, schaffte es das Regime, seine Macht zu untermauern und legitimieren, sowie Szenarios wie jene des Arabischen Frühlings oder des Libyschen Bürgerkriegs zu vermeiden.
Zum Zweck der Analyse konzentriert sich diese Arbeit auf den Zeitraum der letzten drei US-Administrationen (Bill Clinton, George W. Bush und Barack Obama). Anhand dieses Zeitrahmens, der an das Ende des Kalten Kriegs anknüpft, will ich die Politik veranschaue, die die USA auf der Koreanischen Halbinsel in Bezug auf Nordkoreas nukleare Ambitionen verfolgten. Anhand einer Analyse erkläre ich die Ursachen und Folgen in der internationalen Arena als Ergebnis dieser Politik.
Abstract (eng)
North Korea’s nuclear program has been a wicked problem for the international community for many years. Over the last two decades the world has witnessed the slow evolution of the North Korean nuclear program, which has brought uncertainty in the region even as major regional powers have tried to negotiate a denuclearization of the Korean Peninsula, without any substantial result. It’s an interesting case to study, given the fact that much of the international community predicted the North Korean regime would collapse after the end of the Soviet Union. The Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) has, however, managed to both survive and advance its nuclear program, posing a serious risk to the world. Today, the DPRK maintains a significant Weapons of Mass Destruction (WMD) program including nuclear capabilities, which are complimented by intercontinental ballistic missiles capabilities that are ready to be deployed at any time. In considering this issue, it is interesting to also note the unique nature of the DPRK regime, which includes a very solid political structure and strict control of information. This stability, assisted by a number of authoritarian tools that I’ll discuss further on, has allowed the regime to solidly consolidate and relegitimize itself in spite of structural pressures, thus avoiding destabilizing scenarios like the Arab Spring or the Libyan Civil War. In analyzing responses of the international community (lead by the US) towards the DPRK’s nuclear program, this thesis concentrates exclusively on key American policy positions in the last three US administrations (Presidents Bill Clinton, George W. Bush and Barack Obama, from 1992 to 2016). By targeting this specific time frame which follows the end of the Cold War, it illustrates the key policies pursued by the US in the Korean peninsula to contain and respond to North Korea’s nuclear ambitions. I explain the causes and consequences in the international arena of American policy actions towards the DPRK and its nuclear program, which resulted from these policies by successive US administrations.
Keywords (eng)
Foreign PolicyUSANorth KoreaBill ClintonGeorge W. BushBarack Obama
Keywords (deu)
AußenpolitkUSANordkoreaBill ClintonGeorge W. BushBarack Obama
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
Extent (deu)
VII, 77 Seiten : Diagramme
Number of pages
86
Study plan
Individuelles Masterstudium Globalgeschichte
[UA]
[067]
[805]
Association (deu)
Title (eng)
US Foreign Policy towards North Korea
an analysis under the administrations of Clinton, Bush, and Obama
Parallel title (deu)
US Außenpolitik gegenüber Nordkorea : eine Analyse der Administrationen unter Clinton, Bush und Obama
Author
Luis Galvis
Abstract (deu)
Nordkoreas Atomprogramm stellte in den vergangenen Jahren ein kontroverses Thema in der internationalen Gemeinschaft dar. Besonders in den letzten beiden Jahrzehnten trug die Welt zur Entwicklung des koreanischen Atomprogramms bei. Dieses brachte Unsicherheit in die Region, und selbst Big Players blieben bei ihren Versuchen, die Denuklearisierung der Koreanischen Halbinsel zu verhandeln, ohne wesentliches Ergebnis.
Dies ist ein interessantes Forschungsthema in Anbetracht der Tatsache, dass ein Großteil der internationalen Gemeinschaft den Zusammenbruch des Regimes gleich nach jenem der Sowjetunion erwartet hätte. Die DPRK schaffte es jedoch, ihr Atomprogramm voranzutreiben, sodass dieses mittlerweile eine ernste Bedrohung für die Welt darstellt. Heute verfügt die DPRK über ein beachtliches WMD-Programm, kombiniert mit interkontinentalen ballistischen Flugkörpern, die jederzeit startklar sind.
Darüber hinaus verdient auch das Wesen des Regimes, mit seiner soliden Struktur und strengen Informationskontrolle, Beachtung. Unterstützt durch eine Reihe autoritärer Instrumente, schaffte es das Regime, seine Macht zu untermauern und legitimieren, sowie Szenarios wie jene des Arabischen Frühlings oder des Libyschen Bürgerkriegs zu vermeiden.
Zum Zweck der Analyse konzentriert sich diese Arbeit auf den Zeitraum der letzten drei US-Administrationen (Bill Clinton, George W. Bush und Barack Obama). Anhand dieses Zeitrahmens, der an das Ende des Kalten Kriegs anknüpft, will ich die Politik veranschaue, die die USA auf der Koreanischen Halbinsel in Bezug auf Nordkoreas nukleare Ambitionen verfolgten. Anhand einer Analyse erkläre ich die Ursachen und Folgen in der internationalen Arena als Ergebnis dieser Politik.
Abstract (eng)
North Korea’s nuclear program has been a wicked problem for the international community for many years. Over the last two decades the world has witnessed the slow evolution of the North Korean nuclear program, which has brought uncertainty in the region even as major regional powers have tried to negotiate a denuclearization of the Korean Peninsula, without any substantial result. It’s an interesting case to study, given the fact that much of the international community predicted the North Korean regime would collapse after the end of the Soviet Union. The Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) has, however, managed to both survive and advance its nuclear program, posing a serious risk to the world. Today, the DPRK maintains a significant Weapons of Mass Destruction (WMD) program including nuclear capabilities, which are complimented by intercontinental ballistic missiles capabilities that are ready to be deployed at any time. In considering this issue, it is interesting to also note the unique nature of the DPRK regime, which includes a very solid political structure and strict control of information. This stability, assisted by a number of authoritarian tools that I’ll discuss further on, has allowed the regime to solidly consolidate and relegitimize itself in spite of structural pressures, thus avoiding destabilizing scenarios like the Arab Spring or the Libyan Civil War. In analyzing responses of the international community (lead by the US) towards the DPRK’s nuclear program, this thesis concentrates exclusively on key American policy positions in the last three US administrations (Presidents Bill Clinton, George W. Bush and Barack Obama, from 1992 to 2016). By targeting this specific time frame which follows the end of the Cold War, it illustrates the key policies pursued by the US in the Korean peninsula to contain and respond to North Korea’s nuclear ambitions. I explain the causes and consequences in the international arena of American policy actions towards the DPRK and its nuclear program, which resulted from these policies by successive US administrations.
Keywords (eng)
Foreign PolicyUSANorth KoreaBill ClintonGeorge W. BushBarack Obama
Keywords (deu)
AußenpolitkUSANordkoreaBill ClintonGeorge W. BushBarack Obama
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
Number of pages
86
Association (deu)
License
- Citable links
- Other links
- Managed by
- Details
- Metadata
- Export formats