Die Studie diskutiert den Einfluss der Neurowissenschaften auf den freien Willen und die Methoden der Neurowissenschaft bei der Beurteilung der moralischen und rechtlichen Verantwortung eines Individuums. Die Studie befasst sich mit zwei Haupthemen. Erstens wird es bewertet ob es genügend wissenschaftliche Forschung gibt, um die Vorstellung zu unterstützen, dass der freie Wille durch die Fortschritte in den Neurowissenschaften in Frage gestellt wurde. Zweitens werden die Überzeugungen von Rechtspraktikern aus drei Ländern (Österreich, Rumänien und Slowenien) bewertet um die Wirkung der neurowissenschaftlichen Beweise bei der Übertragung der Verantwortung in Strafverfahren.

The study discusses in an interdisciplinary manner the impact of neuroscience on free will and how the methods and tools of neuroscience can help in assessing the moral and legal responsibility of an individual. The study theoretically and empirically addresses two major issues. First, it evaluates whether there is sufficient scientific research to support the idea that free will has been challenged by the advancements in neuroscience. Secondly, it assesses the beliefs of legal practitioners from three countries (Austria, Romania and Slovenia) regarding the effect of neuroscientific evidence in the assignment of legal responsibility in criminal proceedings.