Hintergrund. Die vorliegende Prä-Post-Studie stellt eine Evaluation des Projekts fit2work des Bundesministeriums für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz in Österreich dar. Ziel des Programms ist die Unterstützung von erwerbstätigen und arbeitslosen Personen mit psychischen Problemen durch kostenlose therapeutische Maßnahmen (klinisch-psychologische Behandlung, Psychotherapie oder Behandlung durch Doppelqualifizierte). In diesem Rahmen galt es zu erforschen, ob Einzel- oder Gruppentherapien Unterschiede in der Wirksamkeit bei der Behandlung der fit2work-TeilnehmerInnen aufweisen. Methodik. Die Erhebungsinstrumente waren ein Fragebogen zum krankheitsspezifischen Status (prä und post), Beck Depressions-Inventar, Brief Symptom Inventory und die Global Assessment of Functioning Scale zur Erfassung der psychischen Belastung sowie der Helping Alliance Questionnaire, um die Zufriedenheit der KlientInnen und BehandlerInnen mit der Therapie zu erheben. Die Gesamtstichprobe setzte sich aus 1267 Personen zusammen, davon waren 1122 Personen in Einzel- und 145 in Gruppentherapie. Ergebnisse. Es zeigte sich, dass beide Behandlungsarten hochwirksam in der Linderung der psychischen Symptomatik über die Zeit waren, die Schwere der Depression sank über beide Behandlungsarten hinweg, und die TeilnehmerInnen galten nach der Therapie nicht mehr als behandlungsbedürftig. KlientInnen von Einzel- und Gruppentherapien gaben zu Behandlungsende ähnlich hohe Zufriedenheitswerte an, während BehandlerInnen des Gruppensettings signifikant höhere Werte aufwiesen als die KollegInnen des Einzelsettings. Bezüglich der Veränderung des Beschäftigungsstatus im Sinne einer beruflichen Rehabilitation erwies sich die Gruppentherapie als effektiver. Hinsichtlich der berufsbezogenen Leistungsfähigkeit nach der Behandlung zeigte sich nur bei den TeilnehmerInnen von Einzeltherapie eine signifikante Verbesserung. Für die allgemeine Auswirkung der Behandlung auf die Leistungsfähigkeit und die Krankenstände standen sich die Gruppen jedoch in nichts nach. Schlussfolgerung. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl Einzel- als auch Gruppentherapie im Rahmen von fit2work hochwirksam in der Behandlung der psychischen Symptomatik erwerbstätiger und arbeitsloser KlientInnen waren, alles in allem ergaben sich statistisch gesehen für die beiden Formen der Therapie gleich große Verbesserungen über die Zeit. Allgemein wiesen die beiden Behandlungsarten eine relative Äquivalenz hinsichtlich der gewünschten Projektziele vor.

Background. The present pre-post study constitutes an evaluation as part of the fit2work project conducted by the Austrian Federal Ministry of Labour, Social Affairs and Consumer Protection. The project’s objective was the support of employed and unemployed individuals with a mental health condition by means of free therapeutic treatments (clinical-psychological treatment, psychotherapy or a treatment by double qualified practitioners). Within this framework, possible discrepancies between the efficiency of individual and group treatment were to be researched. Methods. The instruments used in this study were a questionnaire concerning the disease-specific status (pre and post), the Beck Depression Inventory, Brief Symptom Inventory and the Global Assessment of Functioning Scale for the assessment of psychological stress as well as the Helping Alliance Questionnaire for measuring the clients’ and therapists’ satisfaction with the therapy. The collected sample consisted of 1,267 people (1,122 in individual and 145 in group therapy). Results. Both types of treatment were highly effective in alleviating psychological symptoms over time, the level of depression decreased over the course of both treatments and after termination, both groups were not considered to be in need of treatment anymore. The clients of the individual therapy and group therapy reported equally high levels of satisfaction after the treatment, whilst group therapists indicated significantly higher satisfaction values than individual therapists did. Group therapy proved to be more effective regarding a change of employment status in the sense of occupational rehabilitation. Concerning job performance ability after the treatment, only participants of individual therapy indicated a significant improvement. In terms of general effects of the treatment on achievement potential and sickness absence rates, both treatment types performed similarly. Conclusion. In conclusion, individual as well as group therapy proved to be highly effective regarding the treatment of the mental symptoms of both employed and unemployed clients. Overall, both types of therapy showed similar improvements over time from a statistical point of view. Generally speaking, the two treatment types showed a relative equivalence regarding the desired project goal.