Title (deu)
Entstehung des Marshall-Plans im Spiegel von "Wiener Kurier" und "Österreichische Zeitung" 1947
eine qualitative Inhaltsanalyse
Author
Jakob Hinterholzer
Advisor
Maria Mesner
Assessor
Maria Mesner
Abstract (deu)
Im Zuge dieser Diplomarbeit wurde eine qualitative Inhaltsanalyse der beiden Besatzungsarmeezeitungen „Wiener Kurier“ und „Österreichische Zeitung“ zur Berichterstattung über den Marshall-Plan durchgeführt. Hierbei war anzunehmen, dass der „Wiener Kurier“ ausschließlich positiv über den Marshall-Plan berichtete und die „Österreichische Zeitung“ hauptsächlich Argumente dagegen vorbrachte. Durch die qualitative Inhaltsanalyse sollten die Fragen beantwortet werden, welche Argumente für oder gegen den Marshall-Plan vorgebracht wurden und ob sich bereits der 1947 verschärfende Ost-West-Konflikt in der Berichterstattung erkennen lässt. Weiters wurde die Frage gestellt, wie über Österreich geschrieben wurde, bzw. welche Rolle Österreich bei den Planungen zum Marshall-Plan einnehmen sollte. Eine dritte Frage beschäftigte sich damit, ob es Alternativen zum Marshall-Plan gab und wenn ja, wie diese ausgesehen hätten. Die qualitative Inhaltsanalyse bezog sich dabei auf den Untersuchungszeitraum von Anfang Juni 1947 bis Ende Oktober 1947, also von der Rede Marshalls an der Harvard Universität, bei der der Marshall-Plan erstmals öffentlich angekündigt wurde, bis ein Monat nach Beendigung der Pariser Konferenz, auf der die Teilnehmerstaaten festgelegt und die Grundzüge des späteren Marshall-Plans ausgearbeitet wurden.
Keywords (deu)
Marshall-PlanKalter KriegÖsterreichische ZeitungWiener KurierOst-West-Konflikt
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1355910
rdau:P60550 (deu)
115 Seiten
Number of pages
116
Association (deu)
Title (deu)
Entstehung des Marshall-Plans im Spiegel von "Wiener Kurier" und "Österreichische Zeitung" 1947
eine qualitative Inhaltsanalyse
Author
Jakob Hinterholzer
Abstract (deu)
Im Zuge dieser Diplomarbeit wurde eine qualitative Inhaltsanalyse der beiden Besatzungsarmeezeitungen „Wiener Kurier“ und „Österreichische Zeitung“ zur Berichterstattung über den Marshall-Plan durchgeführt. Hierbei war anzunehmen, dass der „Wiener Kurier“ ausschließlich positiv über den Marshall-Plan berichtete und die „Österreichische Zeitung“ hauptsächlich Argumente dagegen vorbrachte. Durch die qualitative Inhaltsanalyse sollten die Fragen beantwortet werden, welche Argumente für oder gegen den Marshall-Plan vorgebracht wurden und ob sich bereits der 1947 verschärfende Ost-West-Konflikt in der Berichterstattung erkennen lässt. Weiters wurde die Frage gestellt, wie über Österreich geschrieben wurde, bzw. welche Rolle Österreich bei den Planungen zum Marshall-Plan einnehmen sollte. Eine dritte Frage beschäftigte sich damit, ob es Alternativen zum Marshall-Plan gab und wenn ja, wie diese ausgesehen hätten. Die qualitative Inhaltsanalyse bezog sich dabei auf den Untersuchungszeitraum von Anfang Juni 1947 bis Ende Oktober 1947, also von der Rede Marshalls an der Harvard Universität, bei der der Marshall-Plan erstmals öffentlich angekündigt wurde, bis ein Monat nach Beendigung der Pariser Konferenz, auf der die Teilnehmerstaaten festgelegt und die Grundzüge des späteren Marshall-Plans ausgearbeitet wurden.
Keywords (deu)
Marshall-PlanKalter KriegÖsterreichische ZeitungWiener KurierOst-West-Konflikt
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1355911
Number of pages
116
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0