Title (deu)
Der Leitende Notarzt - notwendiges Einsatzelement, oder verschwendete Ressource?
Author
Markus Gschanes
Advisor
Sven Fuchs
Assessor
Sven Fuchs
Abstract (deu)
Das österreichische Rettungswesen ist arztbasiert. Für besonders kritische Notfälle ist die präklinischen Versorgung durch einen, am Notfallort anwesenden Notarzt vorgesehen.
Das österreichische Ärztegsetz regelt auch Zuständigkeiten und
Verantwortlichkeiten für den Großeinsatzfall: der „Leitende Notarzt“ (LNA) ist demnach allen Ärzten und Sanitätspersonen weisungsbefugt.
Die Vormachtstellung des Roten Kreuzes (ÖRK) im österreichischen Rettungswesen verleiht den vereinsinternen Regelwerken besondere Bedeutung.
Und diese internen Vorschriften installieren einen „Einsatzleiter“ (EL) auf Seiten der Rettungsorganisation im Widerspruch zu geltendem Recht.
Darüberhinaus fußt das österreichische Rettungswesen auf der Beteiligung freiwilliger Mitarbeiter. Dadurch ist das Rettungswesen in Österreich kostengünstig, aber freiwillige Mitarbeitern fehlt es oft an Erfahrung und Routine.
Die vorliegende Masterarbeit soll die widersprüchlichen Regeln von Gesetz und Rotem Kreuz einerseits, sowie die spezielle Situation der Freiwilligkeit im Hinblick auf die Notwendigkeit eines „Leitenden Notarztes“ auf Basis einer online-Befragung unter steirischen Notärzten und steirischem Rettungspersonal
untersuchen.
Abstract (eng)
The Austrian Emergency Medical Services (EMS) are mainly ruled by physicians.
In case of critically ill patients Emergency doctors are on scene and are responsible for the medical treatment.
The Austrian law also fixes the responsibilities in a Mass casualty incident (MCI) by making the leading emergency doctor („LNA“) the commanding person over all medical personnel.
In almost every austrian community the „Austrian Red Cross“ (ÖRK) is the official EMS provider. Rules and regulations published by the ÖRK are from special importance - and the regulations dealing with MCIs are installing an EMT as „Incident Commander“ in contrast to the legal rules.
Another Austrian specialty is an EMS system based on volunteer work. This makes the Austrian EMS cost-effective, but EMTs on a voluntary basis are mostly less experienced.
The present master thesis is therefore exploring the legal difference as well as the special situation of a volunteer EMS by analyzing a web based survey of styrian Emergency Medical Technicians (EMTs) and emergency doctors.
Keywords (deu)
leitender NotarztEinsatzleiterGroßeinsatz
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
Extent (deu)
II-XI, 2-94 Seiten, Seite XI : Illustrationen, Diagramme
Number of pages
111
Study plan
Universitätslehrgang Risikoprävention u Katastrophenmanagem.
[UA]
[992]
[242]
Association (deu)
Title (deu)
Der Leitende Notarzt - notwendiges Einsatzelement, oder verschwendete Ressource?
Author
Markus Gschanes
Abstract (deu)
Das österreichische Rettungswesen ist arztbasiert. Für besonders kritische Notfälle ist die präklinischen Versorgung durch einen, am Notfallort anwesenden Notarzt vorgesehen.
Das österreichische Ärztegsetz regelt auch Zuständigkeiten und
Verantwortlichkeiten für den Großeinsatzfall: der „Leitende Notarzt“ (LNA) ist demnach allen Ärzten und Sanitätspersonen weisungsbefugt.
Die Vormachtstellung des Roten Kreuzes (ÖRK) im österreichischen Rettungswesen verleiht den vereinsinternen Regelwerken besondere Bedeutung.
Und diese internen Vorschriften installieren einen „Einsatzleiter“ (EL) auf Seiten der Rettungsorganisation im Widerspruch zu geltendem Recht.
Darüberhinaus fußt das österreichische Rettungswesen auf der Beteiligung freiwilliger Mitarbeiter. Dadurch ist das Rettungswesen in Österreich kostengünstig, aber freiwillige Mitarbeitern fehlt es oft an Erfahrung und Routine.
Die vorliegende Masterarbeit soll die widersprüchlichen Regeln von Gesetz und Rotem Kreuz einerseits, sowie die spezielle Situation der Freiwilligkeit im Hinblick auf die Notwendigkeit eines „Leitenden Notarztes“ auf Basis einer online-Befragung unter steirischen Notärzten und steirischem Rettungspersonal
untersuchen.
Abstract (eng)
The Austrian Emergency Medical Services (EMS) are mainly ruled by physicians.
In case of critically ill patients Emergency doctors are on scene and are responsible for the medical treatment.
The Austrian law also fixes the responsibilities in a Mass casualty incident (MCI) by making the leading emergency doctor („LNA“) the commanding person over all medical personnel.
In almost every austrian community the „Austrian Red Cross“ (ÖRK) is the official EMS provider. Rules and regulations published by the ÖRK are from special importance - and the regulations dealing with MCIs are installing an EMT as „Incident Commander“ in contrast to the legal rules.
Another Austrian specialty is an EMS system based on volunteer work. This makes the Austrian EMS cost-effective, but EMTs on a voluntary basis are mostly less experienced.
The present master thesis is therefore exploring the legal difference as well as the special situation of a volunteer EMS by analyzing a web based survey of styrian Emergency Medical Technicians (EMTs) and emergency doctors.
Keywords (deu)
leitender NotarztEinsatzleiterGroßeinsatz
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
Number of pages
111
Association (deu)
License
- Citable links
- Other links
- Managed by
- Details
- Metadata
- Export formats