You are here: University of Vienna PHAIDRA Detail o:1394248
Title (deu)
Eine vergleichende Analyse der Wirkungen von Price Caps und Revenue Caps
Parallel title (eng)
A comparative analysis on the effects of price caps and revenue caps
Author
Maximilien Marinov
Adviser
Jörg Borrmann
Assessor
Jörg Borrmann
Abstract (deu)
Price-Cap- und Revenue-Cap-Regulierungen kommen bei monopolähnlichen öffentlichen Versorgungsunternehmen zur Anwendung. Trotz der Relevanz dieser Mechanismen fehlt es in der wissenschaftlichen Literatur an konkreten Vergleichen. Dabei bleibt die Frage, welcher von beiden der geeignetere Ansatz für KundInnen und Unternehmen darstellt, unbeantwortet. Das Gleiche gilt für die Frage, ob eine Mischung aus beiden Ansätzen eine Verbesserung ermöglicht. Diese theoretische Arbeit versucht anhand einer tabellarischen Gegenüberstellung diese Wissenslücken zu schließen. Die Ergebnisse zeigen ein fragmentiertes Bild. Weder Revenue noch Price Caps oder hybride Verfahren scheinen die jeweils anderen zu dominieren. Welches das bessere Verfahren ist, hängt letztlich von der gegebenen Situation ab. Des Weiteren findet eine Auseinandersetzung mit der in der Forschungsliteratur vorherrschenden Begriffsverwirrung statt. Eine fundierte Auseinandersetzung mit dieser Problematik könnte zu einer tieferen Akzeptanz der Bedeutung und Prinzipien der Anreizregulierung und der kostenbasierten Regulierung in der Öffentlichkeit und Politik führen.
Abstract (eng)
Price and revenue caps are used for regulating monopolistic public utility enterprises. Despite the relevance of these mechanisms, there is a lack of concrete comparisons in the academic literature. It follows that the question which one of the two is the more appropriate approach for both customers and companies remains unanswered. The same holds for the question whether a mixture of both approaches might allow for an improvement or not. This theoretical work attempts to answer these questions by means of a tabular comparison. The results show a fragmented picture. Neither revenue nor price caps nor hybrid approaches seem to dominate each other. Which is the better method ultimately depends on the given situation. This study also deals with the confusion of terms that is widespread in the research literature. A well-founded discussion of this problem could contribute to a deeper acceptance of the relevance and principles behind incentive and cost-based regulation in the public and political arena.
Keywords (eng)
Incentive RegulationPrice CapRevenue Capnatural monopolypublic utility marketsenergy regulationfairnesssustainability
Keywords (deu)
AnreizregulierungPrice CapRevenue Capnatürliches Monopolöffentliche VersorgungsmärkteEnergieregulierungFairnessNachhaltigkeit
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1394248
rdau:P60550 (deu)
127 Seiten : Diagramme
Number of pages
128
Members (1)
Title (deu)
Eine vergleichende Analyse der Wirkungen von Price Caps und Revenue Caps
Parallel title (eng)
A comparative analysis on the effects of price caps and revenue caps
Author
Maximilien Marinov
Abstract (deu)
Price-Cap- und Revenue-Cap-Regulierungen kommen bei monopolähnlichen öffentlichen Versorgungsunternehmen zur Anwendung. Trotz der Relevanz dieser Mechanismen fehlt es in der wissenschaftlichen Literatur an konkreten Vergleichen. Dabei bleibt die Frage, welcher von beiden der geeignetere Ansatz für KundInnen und Unternehmen darstellt, unbeantwortet. Das Gleiche gilt für die Frage, ob eine Mischung aus beiden Ansätzen eine Verbesserung ermöglicht. Diese theoretische Arbeit versucht anhand einer tabellarischen Gegenüberstellung diese Wissenslücken zu schließen. Die Ergebnisse zeigen ein fragmentiertes Bild. Weder Revenue noch Price Caps oder hybride Verfahren scheinen die jeweils anderen zu dominieren. Welches das bessere Verfahren ist, hängt letztlich von der gegebenen Situation ab. Des Weiteren findet eine Auseinandersetzung mit der in der Forschungsliteratur vorherrschenden Begriffsverwirrung statt. Eine fundierte Auseinandersetzung mit dieser Problematik könnte zu einer tieferen Akzeptanz der Bedeutung und Prinzipien der Anreizregulierung und der kostenbasierten Regulierung in der Öffentlichkeit und Politik führen.
Abstract (eng)
Price and revenue caps are used for regulating monopolistic public utility enterprises. Despite the relevance of these mechanisms, there is a lack of concrete comparisons in the academic literature. It follows that the question which one of the two is the more appropriate approach for both customers and companies remains unanswered. The same holds for the question whether a mixture of both approaches might allow for an improvement or not. This theoretical work attempts to answer these questions by means of a tabular comparison. The results show a fragmented picture. Neither revenue nor price caps nor hybrid approaches seem to dominate each other. Which is the better method ultimately depends on the given situation. This study also deals with the confusion of terms that is widespread in the research literature. A well-founded discussion of this problem could contribute to a deeper acceptance of the relevance and principles behind incentive and cost-based regulation in the public and political arena.
Keywords (eng)
Incentive RegulationPrice CapRevenue Capnatural monopolypublic utility marketsenergy regulationfairnesssustainability
Keywords (deu)
AnreizregulierungPrice CapRevenue Capnatürliches Monopolöffentliche VersorgungsmärkteEnergieregulierungFairnessNachhaltigkeit
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1394249
Number of pages
128