You are here: University of Vienna PHAIDRA Detail o:1396876
Title (eng)
Quid pro quo?
Development, security, and migration policies between EU and Lybia
Parallel title (deu)
Quid pro quo?
Entwicklungs-, Sicherheits-, und Migrationspolitiken zwischen der EU und Lybien
Author
Mara Elena Zöller
Adviser
Anaïs Angelo
Assessor
Anaïs Angelo
Abstract (deu)

Irreguläre Migration vom afrikanischen Kontinent in die europäische Union (EU) ist zu einem hochgradig politisierten Thema geworden. Mit dem Bootsunglück auf dem Mittelmeer im Jahr 2013, bei dem nur wenige Kilometer (km) vor der italienischen Küste von Lampedusa mindestens 211 Migrant*innen starben, wurde das Thema von der Öffentlichkeit wahrgenommen und aktiv politisch adressiert. Die Zahl der ankommenden Migrant*innen, erreichte 2015 ihren Höhepunkt, heute in der EU auch als Migrations-/Flüchtlingskrise bekannt. Um die Ursachen von irregulärer Migration zu bekämpfen, wurden Migrationspartnerschaften mit Herkunfts- und Transitländern zu einem zentralen Element der europäischen externen Migrationsstrategie. Schwerpunkt dieser Forschung ist eine umfassende Analyse der EU-Libyen-Migrationskooperation, die sich mit der irregulären Seemigration auf der zentralen Mittelmeerroute befasst. Diese Masterarbeit untersucht die Struktur, die verschiedenen Ziele und Ergebnisse der EU-Libyen-Partnerschaften, um nachzuvollziehen, weshalb die EU und Libyen kooperieren. Der globale, transdisziplinäre Ansatz, der eine flexible, themengeleitete Forschung ermöglicht, unterstützt die Analyse der EU-Migrationspolitik, der EU-Libyen-Partnerschaft, ihrer sozialen, kulturellen, politischen und historischen Umstände sowie des akademischen Diskurses über Süd-Nord-Migration. Obwohl zwischen der EU und Libyen nach wie vor eine historisch bedingte Asymmetrie besteht, werden die Erkenntnisse dieser Arbeit zeigen, dass die Migrationskooperation als ein gegenseitiges Geben und Nehmen, also als ein quid pro quo, beschrieben werden kann. Die Migrant*innen, die am meisten unter dem Resultat dieser Zusammenarbeit leiden, werden zum Druckmittel in den politischen Verhandlungen zwischen den beteiligten Parteien.

Abstract (eng)

Irregular migration from the African continent to the European Union (EU) has become a highly politicised issue. With the boat accident in the Mediterranean in 2013, in which at least 211 migrants died only a few kilometres (km) off the Italian coast of Lampedusa, irregular maritime migration was for the first recognized by the broader European public and actively addressed politically. Migrants crossing the Mediterranean reached an all-time high in 2015 and is now known in the EU as the migrant/refugee-crisis. To address root causes of irregular migration, a central element to the European external migration strategy are migration partnerships with countries of origin and transit. Core to this research is an in-depth analysis of the EU-Libya migration cooperation shaping the irregular maritime migration on the Central Mediterranean Sea Passage (CMSP). This thesis studies the nature, different objectives, and outcome of the EU-Libya partnerships to understand why the EU and Libya are cooperating. The global transdisciplinary framework allows for a flexible, topic-led research in support of examining EU migration policies; the EU- Libya partnership; its social, cultural, political, and historical circumstances; and the academic discourse on South-North migration. Although there is still a pre-existing historical asymmetry between the EU and Libya, this work‘s findings will demonstrate the migration cooperation can be described as a mutual give and take, i.e., a quid pro quo. Migrants, as the party suffering the most in this cooperation‘s operative outcome, become leverage in the political negotiations between the involved parties.

Keywords (eng)
Irregular-maritime-migration-1EU-external-migration-policies-2EU-Africa-migration-partnership-3EU-Libya-partnership-4refugee-crisis-5Central-Mediterranean-Sea -Passage-6
Keywords (deu)
irreguläre-Migration-1europäische-externe-Migrationspolitik-2EU-Afrika-Migrationspartnerschaft-3EU-Libyen-Migrationspartnerschaft-4Flüchtlingskrise-5zentrale-Mittelmeerroute-6
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1396876
rdau:P60550 (deu)
134 Seiten : Karten
Number of pages
134
Study plan
Individuelles Masterstudium Globalgeschichte
[UA]
[067]
[805]
Members (1)
Title (eng)
Quid pro quo?
Development, security, and migration policies between EU and Lybia
Parallel title (deu)
Quid pro quo?
Entwicklungs-, Sicherheits-, und Migrationspolitiken zwischen der EU und Lybien
Author
Mara Elena Zöller
Abstract (deu)

Irreguläre Migration vom afrikanischen Kontinent in die europäische Union (EU) ist zu einem hochgradig politisierten Thema geworden. Mit dem Bootsunglück auf dem Mittelmeer im Jahr 2013, bei dem nur wenige Kilometer (km) vor der italienischen Küste von Lampedusa mindestens 211 Migrant*innen starben, wurde das Thema von der Öffentlichkeit wahrgenommen und aktiv politisch adressiert. Die Zahl der ankommenden Migrant*innen, erreichte 2015 ihren Höhepunkt, heute in der EU auch als Migrations-/Flüchtlingskrise bekannt. Um die Ursachen von irregulärer Migration zu bekämpfen, wurden Migrationspartnerschaften mit Herkunfts- und Transitländern zu einem zentralen Element der europäischen externen Migrationsstrategie. Schwerpunkt dieser Forschung ist eine umfassende Analyse der EU-Libyen-Migrationskooperation, die sich mit der irregulären Seemigration auf der zentralen Mittelmeerroute befasst. Diese Masterarbeit untersucht die Struktur, die verschiedenen Ziele und Ergebnisse der EU-Libyen-Partnerschaften, um nachzuvollziehen, weshalb die EU und Libyen kooperieren. Der globale, transdisziplinäre Ansatz, der eine flexible, themengeleitete Forschung ermöglicht, unterstützt die Analyse der EU-Migrationspolitik, der EU-Libyen-Partnerschaft, ihrer sozialen, kulturellen, politischen und historischen Umstände sowie des akademischen Diskurses über Süd-Nord-Migration. Obwohl zwischen der EU und Libyen nach wie vor eine historisch bedingte Asymmetrie besteht, werden die Erkenntnisse dieser Arbeit zeigen, dass die Migrationskooperation als ein gegenseitiges Geben und Nehmen, also als ein quid pro quo, beschrieben werden kann. Die Migrant*innen, die am meisten unter dem Resultat dieser Zusammenarbeit leiden, werden zum Druckmittel in den politischen Verhandlungen zwischen den beteiligten Parteien.

Abstract (eng)

Irregular migration from the African continent to the European Union (EU) has become a highly politicised issue. With the boat accident in the Mediterranean in 2013, in which at least 211 migrants died only a few kilometres (km) off the Italian coast of Lampedusa, irregular maritime migration was for the first recognized by the broader European public and actively addressed politically. Migrants crossing the Mediterranean reached an all-time high in 2015 and is now known in the EU as the migrant/refugee-crisis. To address root causes of irregular migration, a central element to the European external migration strategy are migration partnerships with countries of origin and transit. Core to this research is an in-depth analysis of the EU-Libya migration cooperation shaping the irregular maritime migration on the Central Mediterranean Sea Passage (CMSP). This thesis studies the nature, different objectives, and outcome of the EU-Libya partnerships to understand why the EU and Libya are cooperating. The global transdisciplinary framework allows for a flexible, topic-led research in support of examining EU migration policies; the EU- Libya partnership; its social, cultural, political, and historical circumstances; and the academic discourse on South-North migration. Although there is still a pre-existing historical asymmetry between the EU and Libya, this work‘s findings will demonstrate the migration cooperation can be described as a mutual give and take, i.e., a quid pro quo. Migrants, as the party suffering the most in this cooperation‘s operative outcome, become leverage in the political negotiations between the involved parties.

Keywords (eng)
Irregular-maritime-migration-1EU-external-migration-policies-2EU-Africa-migration-partnership-3EU-Libya-partnership-4refugee-crisis-5Central-Mediterranean-Sea -Passage-6
Keywords (deu)
irreguläre-Migration-1europäische-externe-Migrationspolitik-2EU-Afrika-Migrationspartnerschaft-3EU-Libyen-Migrationspartnerschaft-4Flüchtlingskrise-5zentrale-Mittelmeerroute-6
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1396877
Number of pages
134