Title (deu)
Individueller Wohlstand - ein Moderator der Beziehung von dispositioneller Persönlichkeit und sozioökonomisch-ideologischer Einstellung?
eine quantitative Analyse
Author
Michael Heber
Advisor
Sylvia Kritzinger
Assessor
Sylvia Kritzinger
Abstract (deu)
Die persönlichkeitspsychologischen Ursprünge von ideologischen Einstellungen gewannen in der wissenschaftlichen Forschung in den letzten Jahren sukzessive an Bedeutung. Durch diesen Bedeutungsgewinn wurde der Zusammenhang von dispositionellen Persönlichkeitsmerkmalen und der politisch-ideologischen Einstellung in vielen Arbeiten untersucht. Mögliche Moderationseinflüsse durch die politische und soziale Umwelt einer Person fanden jedoch nur in wenigen Untersuchungen Beachtung. Vorliegende Arbeit behandelt dieses Forschungsdesiderat und beschäftigt sich mit der Frage, wie der individuelle sozioökonomische Wohlstand jene Einflüsse moderiert, die von dispositionellen Persönlichkeitsmerkmalen auf sozioökonomische ideologische Einstellung ausgeübt werden. Dazu werden auf Basis von Daten der German Longitudinal Election Study des Jahres 2017 Marginaleffektanalysen durchgeführt. Für die Analysen wird das individuelle Wohlstandsniveau auf Basis des Nettoäquivalenzeinkommens sowie des Klassenschemas nach Daniel Oesch operationalisiert. In den Analysen wird festgestellt, dass sich die untersuchten Marginaleffekte voneinander nicht statistisch signifikant unterscheiden und die Regressionsmodelle durch Hinzunahme der Moderatoren nur in geringem Maße verbessert werden. Die Ergebnisse der Untersuchung implizieren daher, dass der individuelle Wohlstand keinen statistisch signifikanten Moderationseinfluss auf die Zusammenhänge zwischen den einzelnen dispositionellen Persönlichkeitseigenschaften und der sozioökonomischen ideologischen Einstellung ausübt.
Abstract (eng)
The origins of ideological attitudes within human personality became successively more important in scientific research over the last years. In this process the connection between dispositional personality traits and political ideological attitudes was heavily researched. However, few studies looked at potential moderating effects the social and political environment of a person may have on the connection named above. This thesis looks to investigate this research desideratum. It analyses the question, if a person’s individual prosperity exerts moderating influences on the relationship between dispositional personality traits and socioeconomical ideological attitudes. It does so in conducting a marginal effects analysis based on data from the German Longitudinal Election Study in 2017. For the analysis individual prosperity is operationalized based on equivalized net income and the class scheme by Daniel Oesch. The analysis shows that the examined marginal effects are not statistically significant distinct from each other. Furthermore, the regression models improved barely through the inclusion of moderating variables. The findings of the analysis therefore imply that individual prosperity does not moderate the connections between the particular dispositional personality traits and socioeconomical ideological attitudes.
Keywords (deu)
Big Fivedispositionelle Persönlichkeitseigenschaftensozioökonomische ideologische EinstellungenMarginaleffektanalysen
Keywords (eng)
Big Fivedispositional personality traitssocioeconomical ideological attitudesmarginal effects analysis
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1401322
rdau:P60550 (deu)
86 Seiten : Illustrationen
Number of pages
86
Association (deu)
Title (deu)
Individueller Wohlstand - ein Moderator der Beziehung von dispositioneller Persönlichkeit und sozioökonomisch-ideologischer Einstellung?
eine quantitative Analyse
Author
Michael Heber
Abstract (deu)
Die persönlichkeitspsychologischen Ursprünge von ideologischen Einstellungen gewannen in der wissenschaftlichen Forschung in den letzten Jahren sukzessive an Bedeutung. Durch diesen Bedeutungsgewinn wurde der Zusammenhang von dispositionellen Persönlichkeitsmerkmalen und der politisch-ideologischen Einstellung in vielen Arbeiten untersucht. Mögliche Moderationseinflüsse durch die politische und soziale Umwelt einer Person fanden jedoch nur in wenigen Untersuchungen Beachtung. Vorliegende Arbeit behandelt dieses Forschungsdesiderat und beschäftigt sich mit der Frage, wie der individuelle sozioökonomische Wohlstand jene Einflüsse moderiert, die von dispositionellen Persönlichkeitsmerkmalen auf sozioökonomische ideologische Einstellung ausgeübt werden. Dazu werden auf Basis von Daten der German Longitudinal Election Study des Jahres 2017 Marginaleffektanalysen durchgeführt. Für die Analysen wird das individuelle Wohlstandsniveau auf Basis des Nettoäquivalenzeinkommens sowie des Klassenschemas nach Daniel Oesch operationalisiert. In den Analysen wird festgestellt, dass sich die untersuchten Marginaleffekte voneinander nicht statistisch signifikant unterscheiden und die Regressionsmodelle durch Hinzunahme der Moderatoren nur in geringem Maße verbessert werden. Die Ergebnisse der Untersuchung implizieren daher, dass der individuelle Wohlstand keinen statistisch signifikanten Moderationseinfluss auf die Zusammenhänge zwischen den einzelnen dispositionellen Persönlichkeitseigenschaften und der sozioökonomischen ideologischen Einstellung ausübt.
Abstract (eng)
The origins of ideological attitudes within human personality became successively more important in scientific research over the last years. In this process the connection between dispositional personality traits and political ideological attitudes was heavily researched. However, few studies looked at potential moderating effects the social and political environment of a person may have on the connection named above. This thesis looks to investigate this research desideratum. It analyses the question, if a person’s individual prosperity exerts moderating influences on the relationship between dispositional personality traits and socioeconomical ideological attitudes. It does so in conducting a marginal effects analysis based on data from the German Longitudinal Election Study in 2017. For the analysis individual prosperity is operationalized based on equivalized net income and the class scheme by Daniel Oesch. The analysis shows that the examined marginal effects are not statistically significant distinct from each other. Furthermore, the regression models improved barely through the inclusion of moderating variables. The findings of the analysis therefore imply that individual prosperity does not moderate the connections between the particular dispositional personality traits and socioeconomical ideological attitudes.
Keywords (deu)
Big Fivedispositionelle Persönlichkeitseigenschaftensozioökonomische ideologische EinstellungenMarginaleffektanalysen
Keywords (eng)
Big Fivedispositional personality traitssocioeconomical ideological attitudesmarginal effects analysis
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1405222
Number of pages
86
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0