Title (eng)
Imagining, enacting, and justifying future borders
the eu-LISA Agency and the digital transformation of the border regime
Parallel title (deu)
Die Imagination, Darstellung und Rechtfertigung von Grenzen der Zukunft
Author
Paul Trauttmansdorff- Weinsberg
Advisor
Ulrike Felt
Assessor
Annalisa Pelizza
Huub Dijstelbloem
Abstract (deu)
Mobilität und Grenzen gehören zu den umstrittensten Themen in Europa. Ein zentrales Element in der Regulierung von Migration ist der anhaltende Ausbau einer digitalen Infrastruktur zur Gewährleistung von Grenzsicherheit. Die Fachliteratur im Bereich der Border Studies und kritischen Sicherheitsforschung hat die konstitutive Rolle von Technologien in der Formierung von Grenzen weitgehend anerkannt. Weniger erforscht ist hingegen die Art und Weise, wie kollektive Visionen der (Un-)Sicherheit in Grenzinfrastrukturen eingeschrieben und durch sie vermittelt werden. Mit Hilfe von Konzepten der Wissenschafts- und Technikforschung analysiert diese Arbeit die wechselseitige Verstrickung von gesellschaftlichen Visionen der Zukunft und techno-wissenschaftlichen Konstruktionen von digitalen Grenzen. Sie untersucht dabei, welche soziotechnischen Imaginationen in die Entwicklung von Datenbanken eingebettet werden und somit der Rechtfertigung und Normalisierung von Grenzpraktiken in Europa dienen, wie etwa der digitalen Verarbeitung, Kategorisierung, Sortierung, und letztlich auch Diskriminierung von mobilen Individuen. Die Dissertation erforscht dabei Eu-LISA, die offizielle Agentur der Europäischen Union (EU) für das Betriebsmanagement und die Entwicklung von IT-Großsystemen im Schengen-Raum. Anhand einer empirischen Analyse ihrer Standorte, Projekte und Aktivitäten wird argumentiert, dass gesellschaftliche Visionen von digitaler Grenz(un)sicherheit artikuliert, kollektiviert und stabilisiert werden. Jene eröffnen und schließen soziotechnische Handlungsräume und -möglichkeiten, und steuern das Projekt der digitalen Infrastrukturierung von Europas Grenzen. Die Studie folgt einem interpretativen Ansatz, der sich auf das Rahmenwerk der Situationsanalyse (Situational Analysis) bezieht. Zwischen 2019 und 2021 wurde dafür unterschiedliches, ethnographisches Material gesammelt, basierend auf Feldforschung, teilnehmender Beobachtung bei Konferenzen und Policy-Meetings, Interviews und informellen Konversationen, sowie offiziellen Dokumenten. Im Zentrum der Analyse stehen semi-strukturelle Interviews, die mit rund 30 politischen Entscheidungsträgern, Beamten, Delegierten und Experten aus EU-Institutionen und Mitgliedsstaaten geführt wurden.
Abstract (eng)
Borders and the mobility of people belong to the most contentious issues in Europe. A central and formative component in the governance of migration is the continuous construction of large-scale digital infrastructure to safeguard border security. While the existing literature at the intersection of critical border studies and critical security studies has widely acknowledged the constitutive role of technology in shaping borders, less attention has been paid to the role of material infrastructure in encoding and transmitting collective visions of border (in)security. Drawing on science and technology studies, this thesis analyses the way in which collective imagination coalesces with the technoscientific production of future digital borders. It explores how imagination is incorporated and scripted into the design of databases, both justifying and normalizing contemporary practices of bordering, through an empirical investigation of the European Union (EU) agency eu-LISA. By exploring the sites, projects, and activities of eu-LISA’s management of large-scale IT systems in the Schengen Area, it is argued that the agency articulates, collectivizes, and stabilizes collective visions of digital border (in)security. In doing so, this thesis explores how these visions open or close down sociotechnical realizations and ultimately govern the project of infrastructuring borders in Europe. The empirical analysis adopts an interpretative research framework, based on situational analysis. It draws from a diverse set of ethnographic material collected as part of field visits, participant observations, interviews, informal conversations, and official documents between 2019 and 2021. At the core of the analysis are a series of expert interviews conducted with around thirty policymakers, officials, representatives, and delegates from EU institutions and national member states.
Keywords (deu)
GrenzenInfrastrukturenEuropaGovernance von Migrationsoziotechnische Visioneneu-LISA
Keywords (eng)
Bordersdigital infrastructuresEuropemigration governancesociotechnical imaginarieseu-LISA
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1437480
rdau:P60550 (deu)
345 Seiten : Illustrationen
Number of pages
345
Association (deu)
Title (eng)
Imagining, enacting, and justifying future borders
the eu-LISA Agency and the digital transformation of the border regime
Parallel title (deu)
Die Imagination, Darstellung und Rechtfertigung von Grenzen der Zukunft
Author
Paul Trauttmansdorff- Weinsberg
Abstract (deu)
Mobilität und Grenzen gehören zu den umstrittensten Themen in Europa. Ein zentrales Element in der Regulierung von Migration ist der anhaltende Ausbau einer digitalen Infrastruktur zur Gewährleistung von Grenzsicherheit. Die Fachliteratur im Bereich der Border Studies und kritischen Sicherheitsforschung hat die konstitutive Rolle von Technologien in der Formierung von Grenzen weitgehend anerkannt. Weniger erforscht ist hingegen die Art und Weise, wie kollektive Visionen der (Un-)Sicherheit in Grenzinfrastrukturen eingeschrieben und durch sie vermittelt werden. Mit Hilfe von Konzepten der Wissenschafts- und Technikforschung analysiert diese Arbeit die wechselseitige Verstrickung von gesellschaftlichen Visionen der Zukunft und techno-wissenschaftlichen Konstruktionen von digitalen Grenzen. Sie untersucht dabei, welche soziotechnischen Imaginationen in die Entwicklung von Datenbanken eingebettet werden und somit der Rechtfertigung und Normalisierung von Grenzpraktiken in Europa dienen, wie etwa der digitalen Verarbeitung, Kategorisierung, Sortierung, und letztlich auch Diskriminierung von mobilen Individuen. Die Dissertation erforscht dabei Eu-LISA, die offizielle Agentur der Europäischen Union (EU) für das Betriebsmanagement und die Entwicklung von IT-Großsystemen im Schengen-Raum. Anhand einer empirischen Analyse ihrer Standorte, Projekte und Aktivitäten wird argumentiert, dass gesellschaftliche Visionen von digitaler Grenz(un)sicherheit artikuliert, kollektiviert und stabilisiert werden. Jene eröffnen und schließen soziotechnische Handlungsräume und -möglichkeiten, und steuern das Projekt der digitalen Infrastrukturierung von Europas Grenzen. Die Studie folgt einem interpretativen Ansatz, der sich auf das Rahmenwerk der Situationsanalyse (Situational Analysis) bezieht. Zwischen 2019 und 2021 wurde dafür unterschiedliches, ethnographisches Material gesammelt, basierend auf Feldforschung, teilnehmender Beobachtung bei Konferenzen und Policy-Meetings, Interviews und informellen Konversationen, sowie offiziellen Dokumenten. Im Zentrum der Analyse stehen semi-strukturelle Interviews, die mit rund 30 politischen Entscheidungsträgern, Beamten, Delegierten und Experten aus EU-Institutionen und Mitgliedsstaaten geführt wurden.
Abstract (eng)
Borders and the mobility of people belong to the most contentious issues in Europe. A central and formative component in the governance of migration is the continuous construction of large-scale digital infrastructure to safeguard border security. While the existing literature at the intersection of critical border studies and critical security studies has widely acknowledged the constitutive role of technology in shaping borders, less attention has been paid to the role of material infrastructure in encoding and transmitting collective visions of border (in)security. Drawing on science and technology studies, this thesis analyses the way in which collective imagination coalesces with the technoscientific production of future digital borders. It explores how imagination is incorporated and scripted into the design of databases, both justifying and normalizing contemporary practices of bordering, through an empirical investigation of the European Union (EU) agency eu-LISA. By exploring the sites, projects, and activities of eu-LISA’s management of large-scale IT systems in the Schengen Area, it is argued that the agency articulates, collectivizes, and stabilizes collective visions of digital border (in)security. In doing so, this thesis explores how these visions open or close down sociotechnical realizations and ultimately govern the project of infrastructuring borders in Europe. The empirical analysis adopts an interpretative research framework, based on situational analysis. It draws from a diverse set of ethnographic material collected as part of field visits, participant observations, interviews, informal conversations, and official documents between 2019 and 2021. At the core of the analysis are a series of expert interviews conducted with around thirty policymakers, officials, representatives, and delegates from EU institutions and national member states.
Keywords (deu)
GrenzenInfrastrukturenEuropaGovernance von Migrationsoziotechnische Visioneneu-LISA
Keywords (eng)
Bordersdigital infrastructuresEuropemigration governancesociotechnical imaginarieseu-LISA
Subject (deu)
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1603207
Number of pages
345
Association (deu)
License
Citable links
Other links
Managed by
Details
Metadata
Export formats
Universitätsring 1, 1010 Wien | T
T +43-1-4277-0