You are here: University of Vienna PHAIDRA Detail o:1537225
Title (eng)
Comparative study of European Union and Kazakhstan competition law jurisprudence dealing with excessive pricing cases
Author
Temirzhan Nazarov
Adviser
Marco Botta
Assessor
Marco Botta
Abstract (deu)
Die Coronavirus-Pandemie hat zu einer Preissteigerung für Waren mit hoher Nachfrage geführt. Übermäßige Preissteigerung wirkt negativ auf die Verbraucher, besonders in einer so schweren Zeit wie Pandemie. Im Laufe von vielen Jahren haben die zuständigen Behörden Ermittlungen zu angeblichen „Fällen der Preisüberhöhung“ eingeleitet. Während der Pandemie hat jedoch die Zahl der Fälle der Preisüberhöhung, insbesondere in Bezug auf die Waren mit hoher Nachfrage wie pharmazeutische Produkte, Handreiniger, Desinfektionsmittel und Masken. Einige sprechen sich jedoch gegen Preiskontrollen aus, da dies als Schädigung eines offenen Wettbewerbsmarktes gedeutet wird. So ist die übermäßige Preissetzung zu einem Schlachtfeld im politischen und rechtlichen Raum geworden und hat kürzlich eine Unterstützung von Gerichten bekommen. Der Wettbewerb ist dafür bekannt, die Innovationen und Technologien zu stimulieren, die eine gesunde Wirtschaft schaffen, zu qualitativ hochwertigen Produkten führen und die Preise herabsetzen. Die Wissenschaftler treten der Preisregulierung als Hindernis für Wirtschaftswachstum und Innovationen entgegen. Während andere behaupten, dass die Preisregulierung das willkürliche Verhalten der Organisationen beseitigen soll, insbesondere von denen, die eine dominierende Position einnehmen. Außerdem wird es befürchtet, dass die Gerichte die Fälle in Bezug auf “überhöhte Preisbildung“ prüfen werden, da es schwierig ist zu bestimmen, ob der Preis “vernünftig oder übermäßig“ ist, da jedes Produkt und jede Dienstleistung in Bezug auf Kreativität, Produktion, Innovation und Kosten einzigartig ist. Demzufolge kann ein Eingriff der Gerichte dem Geschäft Schaden anrichten und letztlich den Verbraucher schädigen. Die Die Debatte über die Rechtspraxis in Bezug auf überhöhte Preise in der EU und in Kasachstan, die Feststellung überhöhter Preise, die Bestimmung, ob ein erhobener Preis übermäßig oder vernünftig ist, und die Diskussionen über die Folgen der Anerkennung eines Preises als übermäßig oder vernünftig, werden zwischen Wissenschaftlern und Gerichten fortgesetzt.
Keywords (deu)
übermäßige PreissteigerungKasachstanEuropäische UnionWettbewerbsrechtdominierende Position
Keywords (eng)
Excessive pricingDominant position
Subject (deu)
Subject (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1537225
rdau:P60550 (deu)
50 Seiten
Number of pages
50
Association (deu)
Members (1)
Title (eng)
Comparative study of European Union and Kazakhstan competition law jurisprudence dealing with excessive pricing cases
Author
Temirzhan Nazarov
Abstract (deu)
Die Coronavirus-Pandemie hat zu einer Preissteigerung für Waren mit hoher Nachfrage geführt. Übermäßige Preissteigerung wirkt negativ auf die Verbraucher, besonders in einer so schweren Zeit wie Pandemie. Im Laufe von vielen Jahren haben die zuständigen Behörden Ermittlungen zu angeblichen „Fällen der Preisüberhöhung“ eingeleitet. Während der Pandemie hat jedoch die Zahl der Fälle der Preisüberhöhung, insbesondere in Bezug auf die Waren mit hoher Nachfrage wie pharmazeutische Produkte, Handreiniger, Desinfektionsmittel und Masken. Einige sprechen sich jedoch gegen Preiskontrollen aus, da dies als Schädigung eines offenen Wettbewerbsmarktes gedeutet wird. So ist die übermäßige Preissetzung zu einem Schlachtfeld im politischen und rechtlichen Raum geworden und hat kürzlich eine Unterstützung von Gerichten bekommen. Der Wettbewerb ist dafür bekannt, die Innovationen und Technologien zu stimulieren, die eine gesunde Wirtschaft schaffen, zu qualitativ hochwertigen Produkten führen und die Preise herabsetzen. Die Wissenschaftler treten der Preisregulierung als Hindernis für Wirtschaftswachstum und Innovationen entgegen. Während andere behaupten, dass die Preisregulierung das willkürliche Verhalten der Organisationen beseitigen soll, insbesondere von denen, die eine dominierende Position einnehmen. Außerdem wird es befürchtet, dass die Gerichte die Fälle in Bezug auf “überhöhte Preisbildung“ prüfen werden, da es schwierig ist zu bestimmen, ob der Preis “vernünftig oder übermäßig“ ist, da jedes Produkt und jede Dienstleistung in Bezug auf Kreativität, Produktion, Innovation und Kosten einzigartig ist. Demzufolge kann ein Eingriff der Gerichte dem Geschäft Schaden anrichten und letztlich den Verbraucher schädigen. Die Die Debatte über die Rechtspraxis in Bezug auf überhöhte Preise in der EU und in Kasachstan, die Feststellung überhöhter Preise, die Bestimmung, ob ein erhobener Preis übermäßig oder vernünftig ist, und die Diskussionen über die Folgen der Anerkennung eines Preises als übermäßig oder vernünftig, werden zwischen Wissenschaftlern und Gerichten fortgesetzt.
Keywords (deu)
übermäßige PreissteigerungKasachstanEuropäische UnionWettbewerbsrechtdominierende Position
Keywords (eng)
Excessive pricingDominant position
Subject (deu)
Subject (deu)
Persistent identifier
https://phaidra.univie.ac.at/o:1604006
Number of pages
50
Association (deu)