Abstract (deu)
Die Finanzkrise von 2007-2008 verursachte aufgrund der Ähnlichkeit der Geschäftsmodelle der größten US-Banken, die auch global systemrelevant waren, erhebliche Verluste. Daher ist die Untersuchung aller Komponenten dieses Zusammenbruchs entscheidend, um aus den Fehlern zu lernen und ein widerstandsfähigeres globales Finanzsystem aufzubauen. Eine dieser Komponenten, auf die sich diese Arbeit konzentriert, ist die aktienbasierte Vergütung der CEOs von Banken und ihre Auswirkungen auf die Kurzfristigkeit der US-Banken. Ich habe eine Reihe von Variablen entwickelt, die die Vergütungsseite sowie Verluste, langfristige und Kontrollvariablen erfassen, um einige Faktoren zu korrigieren, die meine Schätzungen verzerren könnten. Ich habe fünf Schätzmodelle mit festen Effekten durchgeführt und bin zu folgenden Ergebnissen gekommen. Die Banken, die in der Krise mehr verloren haben, waren die prominenteren (bedeutenderen) Banken. Der prozentuale Anteil der Aktien an der Gesamtvergütung stieg nach der Krise bei den Banken, die in der Krise am meisten verloren haben. Bei den Optionen war das Gegenteil der Fall. Schließlich stellte ich fest, dass Banken mit einer höheren CEO-Vergütung in Form von Optionen zwar tendenziell weniger langfristige Vermögenswerte haben, aber kein signifikanter Zusammenhang zwischen Aktien mit Verfügungsbeschränkung und langfristigen Vermögenswerten gefunden wurde.