Die vorliegende Masterarbeit behandelt die Interaktion zweier grammatikalischer Phänomene im Tschechischen – Präfigierung und Reflexivierung. Manche Präfixe erzeugen reflexive Verben, wobei diese semantisch oder inhärent reflexiv sein können. Eine Datenerhebung ergab, dass sich die Präfixe semantisch wie superlexikalische Präfixe verhalten, da ihre Bedeutung regelmäßig und produktiv ist. Ihre morpho-syntaktischen Eigenschaften deuten allerding eher auf eine Einordnung in die lexikalische Kategorie hin, weil sie unter anderem die Argumentstruktur der Verben verändern. Die Präfixe öffnen eine neue Argumentstelle, welche entweder von einem vollwertigen Akkusativobjekt oder von einem Reflexivklitikon gefüllt werden muss. Ich bezeichne dieses Phänomen als die Präfix-Argumentstruktur-Generalisierung. Die Datenerhebung ergab zudem, dass die Präfixe roz- (se) und u- (se) semantisch reflexive Verben mit einer resultativen Bedeutung erzeugen, wohingegen das Präfix na- (se) inhärent reflexive Verben mit einer kumulativen Semantik hervorruft. Für die Analyse von reflexivierenden Präfixen stütze ich mich auf Biskups (2019) Idee, Präfixe als inkorporierte Präpositionen zu behandeln. Allerding werden einige Abwandlungen vorgenommen, um zwischen semantischer und inhärenter Reflexivität und zwischen Konstruktionen mit resultativer und kumulativer Bedeutung zu unterscheiden. Präfixe, die semantisch reflexive Verben mit einer resultativen Semantik erzeugen, tragen ein res-Merkmal in sich, und verbinden sich mit dem (abstrakten) Zustand S, um die resultative Eigenschaft anzuzeigen. Das Reflexivklitikon wird in diesen Konstruktionen von einem Antezedens in c-Kommando gebunden. Im Gegenzug dazu trägt das Präfix na- (se) ein cum-Merkmal und verbindet sich mit einem abstrakten quantifizierenden Element Q, welches die quantifizierende Bedeutung spezifiziert. In inhärent reflexiven Verben muss das Reflexivklitikon nicht gebunden werden, da keine Koreferenz zum Antezedens erzeugt werden muss.

The present Master’s thesis investigates the interaction of two grammatical phenomena in Czech – prefixation and reflexivization. A data elicitation study showed that the prefixes in the constructions at stake behave semantically like superlexical prefixes since they show regular and productive meanings, but morpho-syntactically they pattern like lexical prefixes since they, among other things, augment the argument structure of the verb. The prefixes open a new argument position which can be either occupied by a fully-fledged argument in ACC case, or alternatively, by a reflexive clitic in ACC case. I call this effect the prefix-argument-structure generalization. Additionally, the study revealed that the prefixes roz- (se) and u- (se) produce semantically reflexive verbs with resultative semantics, whereas the prefix na- (se) triggers inherently reflexive verbs with cumulative meanings. The proposed analysis of reflexivizing prefixes builds on Biskup’s (2019) idea of prefixes as incorporated prepositions. The prefixes that induce semantically reflexive verbs with a resultative meaning enter the derivation with a res-feature that merges with an (abstract) state S to indicate the resultative nature of the prefix. The reflexive clitic in semantically reflexive verbs is bound by an antecedent in c-command configuration which produces coreference between the patient and the agent of the verb. In contrast, the prefix na- (se) bears a cum-feature and combines with an abstract quantificational element Q that specifies the quantitative meaning. In inherently reflexive verbs, the reflexive clitic inheres lexically in the verb and does not need to be bound by an antecedent since there is no coreference.