Title (deu)
Die Berichterstattung zu islamistischen und rechtsextremistischen Terroranschlägen in Deutschland im Vergleich - Eine Diskursanalyse
Author
Özben Önal
Advisor
Friedrich Hausjell
Assessor
Friedrich Hausjell
Abstract (deu)
Das erkenntnisleitende Interesse dieser Forschungsarbeit gilt der Berichterstattung über Terrorismus und wie sich diese verändert, wenn es um die Berichterstattung zu islamistischen Anschlägen oder rechtsextremistischen Anschlägen handelt. Dabei soll ein Hauptaugenmerk auf wiederkehrende Stereotypen und Frames gelegt werden, sowie die Unterscheidung in den Themen und Unterthemen die in der Berichterstattung behandelt werden. Mittels kritischer Diskursanalyse nach Siegfried Jäger (2016) und Jürgen Link sollen Erkenntnisse in Bezug auf sprachliche und ikonographische Wirkungsmittel gewonnen werden, die zu Wirklichkeitskonstruktionen führen. Um diese Erkenntnisse zu erlangen, wurde zunächst auf Basis der kritischen Diskursanalyse der Untersuchungsraum Deutschland festgelegt und das Medium der Spiegel Online als Diskursebene gewählt, in dem jeweils die Berichterstattung zu dem Terroranschlag in Berlin 2016 und zu dem Terroranschlag in Hanau 2020 als diskursive Ereignisse untersucht wurden. Ein theoretischer Überblick zu der Diskurstheorie, sowie zu dem Begriff des Terrorismus und der Stereotypen dienen als nötige Grundlage zum Verständnis der bisherigen Forschung zu der Berichterstattung von Terrorismus. Dem Forschungsstand zu islamistischem und rechtsextremistischem Terrorismus und den Medien wurde sich sehr intensiv gewidmet und auch während der Analyse auf bisherige Ergebnisse gestützt. Entsprechend dem Anspruch, den die kritische Diskursanalyse stellt, wurden zunächst synoptische Struktur- und Feinanalysen ausgewählter Onlineartikel in dem Untersuchungszeitraum vom 19.12.2016 bis 27.12.2016 und dem 19.02.2020 bis 23.02.2020 durchgeführt und in einen theoretischen Kontext gesetzt um im Anschluss die Ergebnisse der gesamten synoptischen Analyse kritisch zu betrachten und einen Ausblick auf die zukünftige Berichterstattung gegeben. Da die kritische Diskursanalyse vor allem für gesellschaftlich brisante Themen entwickelt wurde, wie der vorliegende Untersuchungsgegenstand auch einer ist, liefert die Forschungsarbeit dementsprechend brisante Ergebnisse – die Berichterstattung weist auf Grundlage ihrer sprachlichen Darstellung sowie auch in Bezug auf die Diskursstränge erhebliche Unterschiede auf.
Keywords (deu)
TerrorismusRechtsextremismusIslamistischer TerrorismusKritische Diskursanalyse
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
Extent (deu)
129 Seiten
Number of pages
132
Study plan
Masterstudium Publizistik- u. Kommunikationswissenschaft
[UA]
[066]
[841]
Association (deu)
Title (deu)
Die Berichterstattung zu islamistischen und rechtsextremistischen Terroranschlägen in Deutschland im Vergleich - Eine Diskursanalyse
Author
Özben Önal
Abstract (deu)
Das erkenntnisleitende Interesse dieser Forschungsarbeit gilt der Berichterstattung über Terrorismus und wie sich diese verändert, wenn es um die Berichterstattung zu islamistischen Anschlägen oder rechtsextremistischen Anschlägen handelt. Dabei soll ein Hauptaugenmerk auf wiederkehrende Stereotypen und Frames gelegt werden, sowie die Unterscheidung in den Themen und Unterthemen die in der Berichterstattung behandelt werden. Mittels kritischer Diskursanalyse nach Siegfried Jäger (2016) und Jürgen Link sollen Erkenntnisse in Bezug auf sprachliche und ikonographische Wirkungsmittel gewonnen werden, die zu Wirklichkeitskonstruktionen führen. Um diese Erkenntnisse zu erlangen, wurde zunächst auf Basis der kritischen Diskursanalyse der Untersuchungsraum Deutschland festgelegt und das Medium der Spiegel Online als Diskursebene gewählt, in dem jeweils die Berichterstattung zu dem Terroranschlag in Berlin 2016 und zu dem Terroranschlag in Hanau 2020 als diskursive Ereignisse untersucht wurden. Ein theoretischer Überblick zu der Diskurstheorie, sowie zu dem Begriff des Terrorismus und der Stereotypen dienen als nötige Grundlage zum Verständnis der bisherigen Forschung zu der Berichterstattung von Terrorismus. Dem Forschungsstand zu islamistischem und rechtsextremistischem Terrorismus und den Medien wurde sich sehr intensiv gewidmet und auch während der Analyse auf bisherige Ergebnisse gestützt. Entsprechend dem Anspruch, den die kritische Diskursanalyse stellt, wurden zunächst synoptische Struktur- und Feinanalysen ausgewählter Onlineartikel in dem Untersuchungszeitraum vom 19.12.2016 bis 27.12.2016 und dem 19.02.2020 bis 23.02.2020 durchgeführt und in einen theoretischen Kontext gesetzt um im Anschluss die Ergebnisse der gesamten synoptischen Analyse kritisch zu betrachten und einen Ausblick auf die zukünftige Berichterstattung gegeben. Da die kritische Diskursanalyse vor allem für gesellschaftlich brisante Themen entwickelt wurde, wie der vorliegende Untersuchungsgegenstand auch einer ist, liefert die Forschungsarbeit dementsprechend brisante Ergebnisse – die Berichterstattung weist auf Grundlage ihrer sprachlichen Darstellung sowie auch in Bezug auf die Diskursstränge erhebliche Unterschiede auf.
Keywords (deu)
TerrorismusRechtsextremismusIslamistischer TerrorismusKritische Diskursanalyse
Subject (deu)
Subject (deu)
Type (deu)
Persistent identifier
Number of pages
132
Association (deu)
License
- Citable links
- Other links
- Managed by
- DetailsObject typeContainerCreated29.05.2023 10:20:03 UTC
- Usage statistics-
- Metadata
- Export formats