In sieben Regionen wurden sieben Aufnahmeflächen in Primärwäldern, zwei in Sekundärwäldern und sechs Weiden untersucht. Wir unterscheiden dabei Tieflandflächen von prämontanen Flächen, sowie pazifischem bzw. atlantischem Klima Einfluss. Im Tiefland beträgt die Verbreitung in Primärwälern bis zu 12,8 Individuen pro 0,1 ha, im Hochland bis zu 129,8 Individuen pro 0,1 ha. Die Diversitätsindize gaben eine höhere Diversität in Primärwäldern (Hs bis zu 2,74) als in Sekundärwäldern (Hs bis zu 1,23) an. Auf Weiden maß der Hs bis 2,16. Die Schätzung des Artenreichtums mit ACE ergab bis zu über 38 Arten in prämontanen Primärwäldern und um die 17 Arten in Primärwäldern im Tiefland, sowie knapp über 8 Arten in Sekundärwäldern des Tieflandes. Die Ergebnisse zeigen, dass die Verbreitung und Diversität mit der Höhenlage zunimmt, die verschiedenen Klimaeinflüsse spielen keine bedeutende Rolle. Weiters nimmt die Diversität in gestörten Wäldern und mit zunehemender Trockenheit deutlich ab. Die Wälder zeigen Ähnlichkeit in ihrer Hemiepiphyten Zusam¬mensetzung, wenn der Waldtyp sich ähnelt. Regionale Einflüsse spielen hingegen eine untergeordnete Rolle. Bei der unterschiedlichen Verbreitung von einzelnen Familien zeigt sich, dass Arten der Familie Cecropiaceae, aber auch jene der Moraceaeen, vorwiegend auf Weiden im Tiefland vorkommen. Araliaceaeen und Rubiaceaeen hingegen kommen eher in den prämontanen Primärwäldern vor. Ebenso zeigt sich, dass Arten der Familien Schlegeliaceae und Clusiaceae von größerer Bedeutung im Tiefland sind, während neben den schon erwähnten Araliaceaeen, auch die Familien Asteraceae und Gesneriaceae in den prämontanen Regionen die höhere Bedeutung haben.

I compared the abundance and diversity, the species abundance and family importance of primary hemepiphytes in five lowland primary forest plots, two lowland secondary forest plots and two premontane primary forest plots of 0.5 ha size and additionally on six different pastures in Carribean- and Pacific-influenced regions. I found high abundances in all our primary forest plots from 6.6 to 12.8 individuals per 0.1 ha in lowland sites, up to 129.8 individuals per 0.1 ha in premontane forest sites. Different diversity indizes and species richness estimation has been carried out as well as the calculation of similarity of the plots to each other. Results are showing that abundance and diversity increase with the increase of altitude. They also indicate that hemiepiphyte diversity is a measurement of the disturbance in a forest and increases with wetter conditions. In primary forest Hs values go up to 2.74, ACE to 38.3 in secondary forests valueas go up to 1.23 (Hs) and 8.25 (ACE). Forest plots show similarity, if the forest type is similar and are not only influenced by regional patterns. Whereas abundance per tree increases on freestanding trees species, diversity does not. Concerning FIV and IVI of the forest plots species of the families Cecropiaceae and Moraceae show high importances on lowland pastures, whereas Araliaceae and Rubiaceae are of high importance in premontane primary forests. Moreover the families Schlegeliacea and Cusiaceae are of higher importance in the lowland in general, whereas Araliaceae, Asteraceae and Gesneriaceae are of higher importance in premontane sites.