Title (deu)
Disclosure und soziale Reaktionen bei Betroffenen von Missbrauch durch Vertreter der katholischen Kirche
Parallel title (eng)
Disclosure and social reactions of victims abused by representatives of the catholic church
Author
Yvonne Von Moy
Advisor
Brigitte Lueger-Schuster
Assessor
Brigitte Lueger-Schuster
Abstract (deu)
Betroffenen von Missbrauch fällt es oft schwer über ihre Erfahrungen zu reden. Disclosure (Offenlegung) wird jedoch als ein wichtiges Element für eine bessere psychische Gesundheit von Missbrauchsopfern gesehen. Bisher untersuchte keine Studie, warum Betroffene offenlegen oder schweigen. In Anlehnung an das Disclosure Decision Model (Omarzu, 2000) wurde ein neuer Fragebogen entwickelt zur Erfassung dieser Gründe. StudienteilnehmerInnen waren 131 Männer und 40 Frauen in Österreich mit einem Durchschnittsalter von 54.50 (SD = 10.55) Jahren, welche sich aufgrund von Missbrauch durch Vertreter der katholischen Kirche bei der Unabhängigen Opferschutzkommission meldeten. Es zeigte sich in der hochvulnerablen Gruppe (BSI: Mdn = 59.00; PCL-C: Mdn = 27.50), dass Gründe des Redens, nicht jedoch Gründe des Schweigens mit dem Zeitpunkt der ersten Disclosure zusammenhängen. Intraindividuelle Gründe beschleunigen, interindividuelle und gesundheitsbezogene Gründe verzögern Disclosure. Soziale Reaktionen von verschiedenen Vertrauenspersonengruppen fielen unterschiedlich aus. Von Betroffenen, die in der Kindheit offenlegten, wurden negativere Reaktionen (r =.32) wahrgenommen als von Betroffenen, die im Erwachsenenalter sprachen. Soziale Reaktionen hatten keine Auswirkung auf die aktuelle psychische Gesundheit (BSI) oder PTBS Symptomatik (PCL-C), jedoch auf das aktuelle Disclosure-Verhalten, gemessen mit der Disclosure of Trauma Questionnaire (Müller, Beauducel, Raschka & Maercker, 2000). Personen, die positive Reaktionen erlebten, reden häufiger über den erleben Missbrauch (r = .17). Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass aktuelles Disclosure-Verhalten mit psychischer Gesundheit und PTBS Symptomatik zusammenhängt. Die Studie zeigt, dass der Zeitpunkt der Disclosure von Gründen des Redens abhängt. Es gilt diese differenziert zu erfassen um dazu beizutragen, Betroffenen eine Disclosure zu erleichtern, damit sie Unterstützung erhalten.
Abstract (eng)
Victims of abuse often find it difficult to tell others about their experiences. However, disclosure is seen as an important element in improving mental health of abuse victims. To date, no study investigated reasons why victims opt for or against disclosure. Based on the Disclosure Decision Model (Omarzu, 2000), a new questionnaire was developed to measure reasons for or against disclosure. This study was conducted with 131 male and 40 female participants with an average age of 54.50 (SE = 10.55) years, who had contacted the independent commission for victims of the catholic church in Austria (Unabhängige Opferschutzkommission). In this highly vulnerable sample (BSI: Mdn = 59.00; PCL-C: Mdn = 27.50) results show that reasons for telling are related to delay in disclsoure, whereas reasons for remaining silent have no influence. Intraindividual reasons accelerate, while interindividual and health related reasons delay disclosure. Social reactions differed depending on the relationship to the confidant. Victims disclosing in their childhood observed more negative reactions (r =.32) than victims disclosing in adulthood. Social reactions had no influence on current mental health (BSI) or PTSD symptoms (PCL-C), however influenced current disclosure behavior, measured with the Disclosure of Trauma Questionnaire (Müller, Beauducel, Raschka & Maercker, 2000). Victims experiencing positive reactions currently disclose more (r = .17). Current disclosure behavior is related to current mental health and PTSD symptoms. This study shows that disclosure is related to reasons for telling. It is important to gain knowledge about them to facilitate disclosure, so that victims get support.
Keywords (eng)
disclosuresocial reactionsabuseclergy
Keywords (deu)
Disclosuresoziale ReaktionMissbrauchKirche
Subject (deu)
Type (deu)
Extent (deu)
114 S.
Number of pages
114
Association (deu)
Members (1)
Title (deu)
Disclosure und soziale Reaktionen bei Betroffenen von Missbrauch durch Vertreter der katholischen Kirche
Parallel title (eng)
Disclosure and social reactions of victims abused by representatives of the catholic church
Author
Yvonne Von Moy
Abstract (deu)
Betroffenen von Missbrauch fällt es oft schwer über ihre Erfahrungen zu reden. Disclosure (Offenlegung) wird jedoch als ein wichtiges Element für eine bessere psychische Gesundheit von Missbrauchsopfern gesehen. Bisher untersuchte keine Studie, warum Betroffene offenlegen oder schweigen. In Anlehnung an das Disclosure Decision Model (Omarzu, 2000) wurde ein neuer Fragebogen entwickelt zur Erfassung dieser Gründe. StudienteilnehmerInnen waren 131 Männer und 40 Frauen in Österreich mit einem Durchschnittsalter von 54.50 (SD = 10.55) Jahren, welche sich aufgrund von Missbrauch durch Vertreter der katholischen Kirche bei der Unabhängigen Opferschutzkommission meldeten. Es zeigte sich in der hochvulnerablen Gruppe (BSI: Mdn = 59.00; PCL-C: Mdn = 27.50), dass Gründe des Redens, nicht jedoch Gründe des Schweigens mit dem Zeitpunkt der ersten Disclosure zusammenhängen. Intraindividuelle Gründe beschleunigen, interindividuelle und gesundheitsbezogene Gründe verzögern Disclosure. Soziale Reaktionen von verschiedenen Vertrauenspersonengruppen fielen unterschiedlich aus. Von Betroffenen, die in der Kindheit offenlegten, wurden negativere Reaktionen (r =.32) wahrgenommen als von Betroffenen, die im Erwachsenenalter sprachen. Soziale Reaktionen hatten keine Auswirkung auf die aktuelle psychische Gesundheit (BSI) oder PTBS Symptomatik (PCL-C), jedoch auf das aktuelle Disclosure-Verhalten, gemessen mit der Disclosure of Trauma Questionnaire (Müller, Beauducel, Raschka & Maercker, 2000). Personen, die positive Reaktionen erlebten, reden häufiger über den erleben Missbrauch (r = .17). Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass aktuelles Disclosure-Verhalten mit psychischer Gesundheit und PTBS Symptomatik zusammenhängt. Die Studie zeigt, dass der Zeitpunkt der Disclosure von Gründen des Redens abhängt. Es gilt diese differenziert zu erfassen um dazu beizutragen, Betroffenen eine Disclosure zu erleichtern, damit sie Unterstützung erhalten.
Abstract (eng)
Victims of abuse often find it difficult to tell others about their experiences. However, disclosure is seen as an important element in improving mental health of abuse victims. To date, no study investigated reasons why victims opt for or against disclosure. Based on the Disclosure Decision Model (Omarzu, 2000), a new questionnaire was developed to measure reasons for or against disclosure. This study was conducted with 131 male and 40 female participants with an average age of 54.50 (SE = 10.55) years, who had contacted the independent commission for victims of the catholic church in Austria (Unabhängige Opferschutzkommission). In this highly vulnerable sample (BSI: Mdn = 59.00; PCL-C: Mdn = 27.50) results show that reasons for telling are related to delay in disclsoure, whereas reasons for remaining silent have no influence. Intraindividual reasons accelerate, while interindividual and health related reasons delay disclosure. Social reactions differed depending on the relationship to the confidant. Victims disclosing in their childhood observed more negative reactions (r =.32) than victims disclosing in adulthood. Social reactions had no influence on current mental health (BSI) or PTSD symptoms (PCL-C), however influenced current disclosure behavior, measured with the Disclosure of Trauma Questionnaire (Müller, Beauducel, Raschka & Maercker, 2000). Victims experiencing positive reactions currently disclose more (r = .17). Current disclosure behavior is related to current mental health and PTSD symptoms. This study shows that disclosure is related to reasons for telling. It is important to gain knowledge about them to facilitate disclosure, so that victims get support.
Keywords (eng)
disclosuresocial reactionsabuseclergy
Keywords (deu)
Disclosuresoziale ReaktionMissbrauchKirche
Subject (deu)
Type (deu)
Number of pages
114
Association (deu)