Die vorliegende Forschungsarbeit untersucht Spracheinstellungen als hypothetische und soziopsychologische Konstrukte an einer österreichischen studentischen Population (N = 326). Die evaluativen Wertungen beziehen sich auf die Sprachvarietäten RP, Manchester Englisch, Standard Schottisches Englisch, near-RP und Estuary Englisch. Die quantitative Erhebung basiert auf der Matched-Guise Technik, bei der hier durch die Produktion der fünf Akzente durch lediglich drei Sprecher etwaige Störvariablen eliminiert werden. Drei charakterbezogene Bewertungsdimensionen wurden faktorenanalytisch validiert: Status und Kompetenz, Integrität sowie Geselligkeit, während die Erfassung der Variablen Aussprache, Freundschaftskompatibilität und Nachrichtensprechereignung im Messinstrument separat erfolgte. Inferenzstatistische Analysen belegen, dass Status und Kompetenz sowie hohe Aussprachequalität am stärksten mit dem nativen RP Sprecher assoziiert wird. Die Integritäts- und Freundschaftsdimensionen hingegen werden überwiegend der österreichisch gefärbten near-RP Varietät zugeschrieben. Hinsichtlich kommunikativ-dynamischer Geselligkeit erfahren Estuary Englisch und Standard Schottisches Englisch die höchsten Einstufungen. Die beste Eignung zum Nachrichtensprecher wird vorwiegend den RP Varianten attestiert. Die Resultate zeigen weiters, dass die Parameter Englischkompetenz, Spracherfahrung im englischsprachigen Ausland und die eigene Englischaussprache sowohl evaluative Diskrepanzen bedingen als auch die korrekte geographische Lokalisierung der Sprachvarietäten beeinflussen. Zudem konnte die erfolgreiche Anwendung der Matched Guise Technik mithilfe des Euklidischen Distanzmaßes überprüft werden. Aus den Ergebnissen geht explizit hervor, dass die phonologischen Sprachcharakteristika als sprecherunabhängige Bewertungsgrundlage herangezogen werden.

The present research project examines language attitudes as hypothetical and sociopsychological constructs among an Austrian student population (N = 326). Their value judgements towards the language varieties RP, Manchester English, Standard Scottish English, near-RP and Estuary English constitute the subjects of scientific scrutiny. The quantitative data collection methods are based on the matched-guise technique, which here eliminates potential confounding variables through the production of five language varieties by only three speakers. Three character-related evaluative dimensions were factor-analytically validated: status and competence, integrity, as well as sociability, while the variables pronunciation, friendship compatibility and total news reader suitability were acquired separately by the research instrument. Inferential statistical analyses reveal that status and competence, as well as high quality of pronunciation is most strongly associated with the native RP guise. High evaluations in the integrity and friendship dimensions, however, are predominantly ascribed to the Austrian near-RP variety. With regard to the communicative-dynamic aspects integral to the sociability dimension, the Estuary English and Scottish English speakers are afforded the most favourable assessments. The highest estimations in terms of news reader suitability are attested to both RP variants. The results are altogether indicative of the fact that the English language competence, language experience in Anglophone regions and the own pronunciation model of English are responsible for causing evaluative discrepancies. These parameters additionally influence the correct geographical localisation of the language varieties. The successful application of the matched-guise technique was investigated by means of Euclidian distances. The data thereby brought to the fore explicitly confirms that the phonological language characteristics function as speaker-independent basis for valuation.