Mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung lebt heutzutage in Städten. Die verstärkte Urbanisierung hat eine Abnahme der weltweiten Biodiversität und eine biologische Homogenisierung zur Folge. Tierarten können sich unterschiedlich gut an städtische Lebensräume anpassen und Arten, die menschliche Ressourcen besser nutzen können, haben in Städten oft höhere Individuendichten als in den umliegenden Gebieten. In dieser Studie wurden die Unterschiede von Artenreichtum, Morphologie, körperlicher Verfassung, Ektoparasitenbefall und Verletzungshäufigkeit von Kleinsäugern entlang eines Urbanisierungsgradienten untersucht. Zwischen Juli und Oktober 2020 wurden auf 10 innerstädtischen Grünflächen und auf 10 Waldflächen in Wien Lebendfallen aufgestellt. Der Urbanisierungsgrad wurde durch Bodenversiegelung und Vegetationsdichte quantifiziert. Es wurden 108 Tiere gefangen, die zu 6 Nagetier- und 3 Insektenfresserarten gehörten. Apodemus flavicollis wurde in beiden Lebensräumen am häufigsten gefangen. Der Artenreichtum stieg mit zunehmendem Urbanisierungsgrad. Es konnten keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich Morphologie, körperlicher Verfassung oder Ektoparasitenbefall gefunden werden, jedoch zeigten sich Unterschiede bei der Verletzungshäufigkeit. Diese lag im Wald deutlich über jener in urbanen Grünflächen. Während die höhere Individuendichte in stark urbanen Flächen möglicherweise das erhöhte Nahrungsangebot wiederspiegelt, sind die Gründe für den erhöhten Artenreichtum weitgehend unklar. Eventuell sind Tierarten in Städten weniger stark von natürlichen Schwankungen in der Nahrungsverfügbarkeit betroffen. Die höhere Populationsgröße und Verbreitung von A. flavicollis und anderer Arten, die in Verbindung mit krankheitsübertragenden Zecken stehen, könnte sich zu einem erhöhten Gesundheitsrisiko für Menschen entwickeln. In diesem Zusammenhang werden weitere Arbeiten über die Verbreitungsmuster von Kleinsäugern empfohlen.

Today more than half of the human population lives in cities. Increasing urbanization leads to a decline in global biodiversity and biotic homogenization. Nevertheless, some animal species can adapt to urban environments by utilizing anthropogenic resources and can even achieve higher population densities in urban landscapes compared to their non-urban conspecifics. This study analyzed differences in species richness, morphology, body condition, ectoparasite load and injury rate of small mammals along a rural-urban gradient using live traps set up in 10 urban greeneries and 10 forest areas in Vienna, Austria between July and October 2020. The extent of urbanization was defined by soil sealing and vegetation cover. A total of 108 individuals were captured belonging to 6 Rodentia and 3 Eulipotyphla species. Apodemus flavicollis was the most abundant species in both habitat types. Species richness and abundance were both higher in urban greeneries. Species richness increased along the rural-urban gradient. No significant differences in morphology, body condition or ectoparasite load were found but differences in injury rate were recorded. Injury rate was higher in small mammals trapped in urban greenspaces. While higher species abundance in more urbanized areas may reflect increased food availability resource, reasons for the increased species richness remain very speculative. Urban species might be less affected by natural fluctuations in food supply than their non-urban conspecifics and rely more intensively on anthropogenic resources. Increased population size of A. flavicollis and other species associated with tick-borne pathogens in urban environments could become a human health risk. Hence, further studies on spatial distribution patterns of small mammals are recommended.