Der Klimawandel stellt eine globale Herausforderung für Gesellschaften und Volkswirtschaften dar. In dieser Arbeit liegt der Fokus auf individuellen Entscheidungsträger:innen und deren Entscheidungsfindungsprozessen. Geleitet von der Frage wie soziale normen diese Prozesse beeinflussen, werden Adaption (Umgang mit Konsequenzen) und Mitigation (Umgang mit Ursachen) als Entscheidungsmöglichkeiten im Bereich des Klimawandels präsentiert. Ein Normerhebungsverfahren und ein „Public Good“-Spiel mit unterschiedlichen Informationen über soziale Normen als Interventionen beleuchtet diese Interaktion empirisch (n = 78). Die Ergebnisse zeigen, dass eine Botschaft, die Individuen über mehrere Normen informiert, Beiträge zu Mitigation erhöht. Das Unterschätzen einer sozialen Norm hat keinen positiven Einfluss auf die Beitragsleistung nach einer Informationsintervention.

Climate change poses an unprecedented challenge for societies and economies globally. Focusing on individual decision makers, this thesis addresses the dynamics of environmental action. Adaptive (dealing with consequences) and mitigative (dealing with root causes) environmental action are introduced as substitutive choices guided by the question of how social norms affect different kinds of environmental behavior. A norm elicitation task combined with a public good game, sheds light on this interaction (n = 78). The findings suggest that combining different social norm messages enhances individual contributions to mitigative action. However, an underestimation of social norms does not increase contributions after treatments.